）。婚后双方因性格和家庭生活琐事等产生矛盾。原告曾于2008年10月以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，本院于同年12月9日判决不准原、被告离婚， 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

年X月X日出生，汉族。 委托代理人薛某某，公民代理。 上诉人高某甲因离婚纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2010）志民初字第x号民事判决，向本院提起 被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决：准予原告贺某某与被告高某甲离婚。案件受理费300 ...

基础差，没有建立夫妻感情为由，于2010年10月21日向本院提起离婚诉讼，请求依法判决离婚，婚生小孩由原告抚养。 另查明，原、被告婚姻存续期间无共同 。 三、何某某自愿给付赵某某现金x元，即日付清。 四、其他无争执。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的 ...

、被告因性格差异及家庭琐事时有发生争吵。2009年8月27日，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后双方因家庭琐事虽 三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告罗某某与被告曾某某辉离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告罗某某负担。 如不服本 ...

可，双方因家庭琐事、经济问题偶有争吵。2010年3月4日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经登记 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告曾某某与被告张某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告曾某某负担。 如不服本判决 ...

女孩林某颖回娘家与被告分居生活至今。2010年7月21日，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后因性格不合及家庭 第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告林某某与被告郑某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某某负担。 如不服 ...

争执，并且2009年农历1月起分居生活至今。2010年8月12日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告黄某乙与被告李某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告黄某乙负担。 如不服 ...

2010年4月双方因争吵而分居生活至今。2010年5月10日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告郑某某与被告李某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告郑某某负担。 如不服本判决 ...

一般。2006年5月起，原告赴越南经商。2010年5月21日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经登记 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告郑某甲与被告郑某乙离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告郑某连负担。 如不服本 ...

因性格不合有发生争吵，致夫妻感情不睦。2010年7月26日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告郑某某与被告陈某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告郑某某负担。 如不服本判决， ...