年3月1日立案受理后,依法由审判员陈某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、 女李某欣，婚后感情一般。由于双方性格不合，夫妻长期分居，原告曾经两次提出离婚诉讼，都经法院调解和好，但过后被告依旧我行我素。2011年6月份，被告因犯盗窃罪 ...

纠纷一案，本院于2012年3月9日受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序于2012年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈某丁及其委托代理人肖某某 返还被告榨菜原辅材料款1050元、应否返还恒创食品有限公司500元均与本案的离婚诉讼无关，被告在本案中要求原告返还上述款项于法无据，本院依法不予支持。被告 ...

郝某离婚纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理。依法由审判员贺松峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逯某及其委托代理人孙双红到庭参加诉讼。被告 日判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未改善，矛盾也未得到缓和，致使原告再次提起离婚诉讼。 另查明，原告的婚前财产除一台冰箱在被告处存放外，其余婚前财产原告 ...

一案，本院受理后依法由本院审判员邹军义适用简易程序并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方 处理。《中华人民共和国婚姻法》规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

X号 原告杨某。 被告覃某。 原告杨某诉被告覃某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李芳适用简易程序进行了审理，书记员向薇担任担任法庭记录。原告杨某、 ，为家庭小事发生争执，但尚未达到夫妻感情完全某裂的程度，故对原告杨某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

被告钱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李芳适用简易程序进行了审理，书记员向薇担任法庭记录。原告王某、被告钱某及其委托代理人陈某丁到庭参加诉讼。 ，为家庭小事发生争执，但尚未达到夫妻感情完全某裂的程度，故对原告王某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...

某丁离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭应诉。现已审理终结。 原告诉称 清一直由被告父母带养。现原告以原、被告双方确无夫妻感情可言，再次提起离婚诉讼。 上述事实，有原告提供的结婚证、本院（2005）光民初字第X号民事判决书 ...

于2012年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某丙诉称， 被告也一起回家过年。但因家庭琐事问题，双方又发生争执，原告遂再次向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原告向本院提交的结婚登记申请表、户籍登记证明、（2010） ...

一案，本院于2012年3月16日立案受理后，依法由审判员龙云明适用简易程序于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告王某、被告蒋某到庭参加了 发生争执，致使夫妻感情出现裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持要求离婚，但未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据。被告则坚持认为 ...

，后因性格不合，常为家庭琐事闹矛盾，原告于2011年6月7日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，双方一直分居至今，故原告再次向本院提起离婚诉讼。 一台，冰箱一台，双方无共同财产，没有共同债权。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方自愿 ...