叶某某。 招大制革厂名义上是挂靠当地管理区的企业，实质是招广贤独资经营的私人企业，其厂房、设备都是被告自己负责兴建、购买。 本院再审认为：招广贤与 欠款，自愿承担对原告全部60万元的债务的行为已在罗村司法所主持下达成了调解协议书。根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条“合同一方将合同的权利、义务全部 ...

万家公司及该公司赤岗分店在工商海珠分局的调查笔录中也承认被控侵权商品是私人送货上门给惠万家赤岗分店销售，而行政处罚也是针对惠万家公司及该公司赤岗 。本院认为，由于上诉人向一、二审法院提交的《合作经营合同》、《保证书》和《协议书》的真实性均难以确认，被上诉人也不予认可，因此，该三份证据应不予采信。即使林 ...

合营松本电工照明实业公司合同书，约定双方根据国家有关法规，在顺德县X镇建立私人(名义挂靠为集体)合资企业，生产经营电器配件(开关、插座)等电工、电器照明设备，合营 法民初字第X号民事判决，双方当事人履行1998年12月15日签订的《转让股权协议书》第11条之争议，不应要求广州的两个松本公司马上变更企业 ...

人与被上诉人逢简支付利息的“证明”及被上诉人草拟的“投资开办杏坛南华润联塑料厂协议书”等证据相互映证，足以证实。2、一审法院认定上诉人“在2001年11月将 ，无法按时为上诉人垫付20万元首期款给黎永强。上诉人于是叫被上诉人向私人借高利贷，并许诺以后利息由厂里出，这就是后来厂里报销了支付逢简2000元 ...

合同的发包人也是居委会，该楼建设的主要资金来源于政府拔款、居委会原有的部分租金和私人借款三部分。在建设中，虽有部分群众捐资和谭贵东主持建设的事实，但 有关部门办理任何合法报建手续。1998年6月22日被上诉人与黄琼签订了《承建工程协议书》，约定由黄琼以包工不包料的方式改建。合同订立后，居委会口头委托谭 ...

合同的发包人也是居委会，该楼建设的主要资金来源于政府拔款、居委会原有的部分租金和私人借款三部分。在建设中，虽有部分群众捐资和谭贵东主持建设的事实，但 有关部门办理任何合法报建手续。1998年6月22日被上诉人与黄琼签订了《承建工程协议书》，约定由黄琼以包工不包料的方式改建。合同订立后，居委会口头委托谭 ...

）元，被上诉人提供的（略）元的收条中有5000元是给被上诉人毕某某私人建房时的建房工程款，但其未提供充分的证据予以证实，被上诉人毕某某对此不予 ，程序合法，应予维持。 被上诉人东营市东营区东营建筑安装公司辩称，一九九七年十一月二十三日的协议书并不是上诉人与我公司签订的，同时也没有履行，我方与上诉人没有 ...

村前60亩滩涂地的事实；4、裕海公司与许某于1993年7月签订的《协议书》，以证明通海公司将承包长生村前60亩滩涂地以65万元的价格转让给裕海公司 旅差费共计损失5100元以上；许某误工损失计（略）元；上诉人投资的22万元是私人高息借款，几年无法偿还，利息已达到几十万元；债主逼债，全家人的正常生活无法 ...

的事实，公诉人当庭宣读或出示了被告人沈某甲与上海佳福工贸公司签订的《承包协议书》、上海市普陀区工商局出具的《企业申请变更登记注册书》、《公司设立登记审核表》 及证人顾某丙的证言等证实被告人沈某甲、郭某某的身份及其与“佳福公司”系私人承包关系的事实。 2、被骗单位提供的《增值税专用发票》、《提货单》、《 ...

审理中，被上诉人明确上诉人支用款项系在外搞非本公司项目，是上诉人私人使用；被上诉人重申当时上诉人是借款，因上诉人认为是被上诉人单位股东，如果写借条 情况下，作出判决；本案讼争4万元系被上诉人按1999年7月22日签订的合作协议书暂时支付给上诉人的技术开发费，待技术开发全部完成后即可销帐，因此请求二审 ...