成本及箱量与单价分析表”、原告公司1999年3月和9月份“营运成本明细比较表”、原告公司1999年7-12月份“营业收入汇总表”和原告公司1999年7-12月份“ 前三个月的平均净盈利计算”，但审计报告却以事故前后三个月进行比较，显然背离了该“规定”的立法精神；上述“规定”中设施的含义为“人为设置的 ...

保护。被告清华源兴公司虽主张涉案专利不具备专利性，但其应另行通过专利行政程序解决，本案不作处理。 根据中国专利法的有关规定，发明专利权的保护范围以其权利 和反应式形式表现的，在进行技术方案对比时，对原告安斯泰来制药株式会社采用比较原、被告双方化学反应式的形式进行技术方案对比的做法，被告清华源兴公司不持 ...

、崔某创作并修改了5稿，有关特警专业术语和特警日常训练以及处置突发事件时的战术程序由特警学院相关人员王某权、徐某某、梁某某、姚某某等人参与创作。徐某某 ，有驻军人员及门卫站岗，这样的场所，其安全性有一定的保障，作为部队人员，也是比较熟悉这样的地方；签订声明的时间是下午1：00钟后，该时间是白天，并不是 ...

”等。 经将原告网站内与被告山东青能公司www.qnrd.com网站内的相关内容比较，原告网站主页介绍原告的内容主要有“青岛捷能汽轮机股份有限公司是由原青岛 ，维持原判。 被上诉人上海世纪公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人均未提交新的证据 ...

（略）集团合并的资产负债表(至2001年12月31日止)及2000年与2001年会计报表比较、（略）(创造品牌的50年历史及全球主要客户名某)、A8奥美广告创牌 对原告提交的I、N组证据材料未发表意见。 被告对原告提交的证据材料13从程序上某过举证期限不符合作为本案证据的条件，从内容上某某去奥美任职是 ...

”商标为驰名商标之诉无理。我方认为确认驰名商标是一个泛指的对象，必须经过相关的程序，而且商标确认之诉所针对的对象并不只是原告，所以原告仅以我方为相对人 上的使用的被控侵权的箭头形图案标识与原告拥有商标专用权的箭头形图形商标相比较，两者相同。将被告使用在张某名片上的被控侵权的商标标识“WAY●N”和“威 ...

某是从犯，应当减轻或从轻处罚；贵州省习水县人民法院对被告人陈某犯盗窃罪的判决，程序违法，刑罚太重，应当改判，故不应认定陈某为累犯；被告人陈某归案 名经常到我们店里洗头，绰号分别叫“四川”、“安徽”、“贵州”、“四川”高1.7米左右，比较瘦，说带四川口音的普通话，留平头短碎发，20岁左右，穿白色长袖衣服 ...

该作品形成时间在南京艺术学院设计艺术系设计并安装在金湖中学院内的雕塑之后。比较金湖中学雕塑和“升华”(编号A64)雕塑，都是以抽象、夸张的几何图形相连接表达 不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院在调查收集证据时严重违反法定程序，致使认定事实错误。1。一审判决认定上诉人的雕塑作品“升华”不构成受 ...

的No.（略）增值税发票有“烫台”内容，与新开具的No.（略）增值税发票相比较，存在缝纫机未注明规格型号的事实，而No.（略）增值税发票无“烫台”内容。 人诉称本案系进出口代理法律关系，证据不足，不予采信。原审认定事实清楚，程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

进行了公开审理。因案情较为复杂，不能在三个月内审结，于同年5月26日转为普通程序进行审理，由吴勇奇担任审判长并主审，胡建新、胡世新参加评议，并分别于同年 人到“浙普浚8”轮询问，才知道可能钩住海底水管了，为此下令弃锚。4、水深测量比较图证明海底水管可被“浙岱渔（略）”轮锚刺钩住。5、2004年1月6日 ...