汝州市骨伤科医院将何某某误写为何某伟。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告薛某某驾驶豫x号机动三轮车与原告何某某驾驶的豫D-x号货车 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...

承包出去，由他人雇请被告米某某驾驶。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害时，其本人或者继承人可以向侵权人主张权利，本案中死者乐 十六条机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称人保汉沽支公司）投保了机动车第三者责任强制保险。另查，2009年11月11日，张某某与王捷共同作为 。本院就双方争议的问题进行调解，未果。 本院认为，公民的人身财产权益受法律保护，任何侵害公民合法权益的行为，都应承担相应的责任。本案中，被上诉人在 ...

。原告郭某某母亲郑玉枝有5名扶养人。 原审认为，公民的健康权受法律保护。被告李某某驾驶豫x号轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使 六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车 ...

年10月生，次子朱某杰X年X月X日生。 原审认为：公民的身体健康权受法律保护。原告朱某某系被告陈某某雇佣的司机，事故发生在营运当中，系职务行为，被告 的车上人员，故该车的交强险不适用于朱某某。雇员在从事雇佣活动中受到损害的，陈某某作为雇主应当承担赔偿责任。朱某某的损失为医疗费x.5元、营养费430元、 ...

且与本案有关联性，并经当庭质证，应予认定。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案中，交警部门的交通事故认定书认定：被告李某乙驾驶车辆违法停车，开 法律规定，被告李某乙因其过失致原告身体受到伤害，应承担主要赔偿责任，作为受害人的原告自身对损害的发生也有过错，应当减轻加害人被告李某乙的责任。被告李 ...

主张。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

处理。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

确认的事实，本院认为：公民的生命健康权和财产权利受法律保护。侵害公民身体和财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。公安机关对本起事故作出的责任认定 十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

处理。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...