某乙的伤残程度为九级。 经庭审质证，被告邓某某与被告人保恩施州分公司均认为属实。 9、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份、中国人民财产保险股份 记录1份，用以证实被告邓某某所有的鄂x号车辆在被告人保恩施州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种。2009年10月13日发生交通事故后， ...

昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险,保险期限至2009年7月17日,在投保的险种中,其机动车损失保险金额为x元,第三者责任险为x元,车上人员 甲的其他诉讼请求。案件受理费9302元，本院减半收取4651元，由中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司负担，此款杨某某、郭某某、李某某、蔡某 ...

向本院提交如下证据予以证明：交强险和商业险的保险单，报案记录，原告所投保车辆的行驶证、驾驶证，机动车辆保险受理查看定损复函，被告公司出具的定损单，机动车辆 月12日至2008年7月11日止，其中商业保险包括机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔特约险等险种，机动车损失保险的保险金责任限额为x元，第三者 ...

经审理查明，原告龙和公司为证明自己的主张，向本庭提供了如下证据：（一）机动车辆保险报案记录代抄单一份。该代抄单上显示，原告龙和公司将其豫x车辆向 起至2009年10月10日止。其中原告投保的商业保险险种及赔偿限额为：车辆损失险不计免赔赔偿限额为x元，第三者责任险不计免赔赔偿限额为x元。2009年8月8 ...

费用。 原告向法庭提供证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车辆保险单一份，证明原、被告成立保险合同关系。2、淮滨县交通警察大队道路交通事故 ，分别投了交通事故责任强制保险，第三者责任保险，家庭自用汽车损失保险（且投了该二项险种的不计免赔特约险），驾驶员车上人员责任险，乘客车上人员责任险。 ...

人罗某茂承担所有侵权责任。保险人只是依据保险合同承担代为赔偿的责任，根据《机动车辆保险条款》第四章(车上人员责任险)第一条的约定,保险人负责赔偿是有前提的 车辆损失险、全车盗抢险、新增设备损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、自燃险等险种，作为该车的实际车主向上诉人交纳了相应的保险费用，上诉人平安 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

运输半挂车（车牌号豫x及挂车x）在被告处投保，保险险种有强制保险、车辆损失险、第三者责任险等，保险期限自2009年3月25日至2010年3月24日 证明双方车辆驾驶员均为适格驾驶员。 被告对该组证据无异议。 第八组：机动车辆保险领取赔款通知书两份。用以证明被告已赔偿的理赔数额。 被告对该组证据无异议。 ...

3月26日，漯河润翔汽车销售服务有限公司将其x号车辆向被告中华财险公司投了机动车辆保险，投保的险种为车辆损失险、第三者责任险、盗抢险等，其中车辆 的债务利息。 案件受理费800元，原告闫某甲负担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了交强险、第三者责任险（保险限额为x元），车辆损失险（保险限额为x元）等险种，支付了保险费3369.41元，保险 意见，原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反 ...