部门吊销，该企业法人即终止。被告利津县商业总公司作为其上级主管部门有义务及时成立清算组织，以清理所遗留债权债务，由于被告利津县商业总公司未履行其以上义务， 建安有限责任公司要求被告利津县商业总公司还此（略）.38元工程款的请求，符合法律规定，应予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

拍国有资产，因此，工人自发地组成＂上访小组＂到有关部门要求解决问题。由于问题得不到解决，工人才自发组织停工，并不是上诉人煽动和劝阻工人停工，上诉人 为上访所筹款项当作赃款和将案外人的摄像机、照相机等作为犯罪工具予以没收是没有法律依据的。请求二审法院考虑本案发生的背景及其特殊情况，依法撤销一审判决，改判 ...

清河航运局的下属单位，不具有独立的法人资格，也无营业执照，亦不属于法律规定的其他组织。因此，被告主体不适格。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 在东辛桥航运站工作。小清河航运局是个综合性的单位，下设若干个独立的经济部门。东辛桥航运站所有的经营事务并不是直接对小清河航运局负责，小清河航运局是 ...

克文，四川泸州云溪律师事务所律师。 委托代理人：王某清，泸州市纳溪区法律事务中心法律工作者。 被上诉人(原审第三人)：中国工商银行泸州市纳溪支行。 法定代表人： 负责管理纳溪区行政区域内装修工程的职能部门，其在接到本案第三人潘某某等X门市业主违章改造、装修门市的报告后，组织人员对凉风拗综合楼底层门市的 ...

由职工医学院承担。广汇公司严格按照国家的有关规范和建设标准组织对该建筑进行设计，设计应根据市规划部门对此建筑物的要求和国家高层建筑规范进行。4．工程进度， 及公平原则和双方均有分割超建面积的意思表示，本着交易安全，社会稳定，按照法律效果与社会效果统一原则，根据联建大楼现状，对超面积部分，扣除广汇公司建 ...

、原物是否相符；(二)证据与本案事实是否相关；(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在 号《文件》没有异议。被告认为，昆明市技术监督局官渡分局仅只是颁发《组织机构代码证》的部门，无权对其性质进行认定。其是依据《关于官渡区机构改革的实施 ...

，组织实施土地整理，因此，被告义和镇政府根据法律法规的规定应当是本次土地开发整理组织实施者，土地行政部门根据有关规定应当对土地开发整理进行规划、监管，而薄某 人认为在这次土地开发整理中自己损失巨大，且补偿数额太低，多次到有关部门进行上访，并于2005年4月13日向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《 ...

大堤沙头村拆迁安置问题”。即讼争房屋是直接解决村民个人住房需要而由原三水市有关部门交付给上诉人的，而不是属于上诉人所有、管理和使用的集体所有房屋。现 的形式截留分配给村民个人使用的住房，没有合法的依据。上诉人是符合法律规定的农村X组织，也是本案中落实村民大会决议实施截留行为从而引起矛盾的利害关系人，是 ...

结论。2002年7月28日，王某甲向社保局提交了工伤事故报告书，社保局组织有关部门进行了调查取证。2002年7月30日，社保局作出了编号为顺工认字( 的，应予支持。上诉人的上诉理由不充分，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。综上所述，根据《中国人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

参加年检，于1997年12月15日被许昌县工商局吊销执照，县政府作为主管部门，至今未组织清算，清理债权债务。淀粉厂于1997年3月由粮食局作为主管单位开办组建 的实际使用单位，并承诺自愿向信达公司郑州办事处履行还本付息义务，不为法律所禁止，属有效民事行为。在粮油总公司及淀粉厂均已被吊销企业法人营业执照 ...