条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 某某赔偿原审附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙经济损失x.76元。以上赔偿金在本判决生效后一个月内履行。 本判决为终审判决。 审判长陶 ...

应承担相应赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案纠纷起因是被告家空调外机的噪声问题，对此原、被告双方作为邻居完全可通过平静方式妥善解决。 另行主张。综合本案事实，被告何某乙在依法受到刑事处罚并赔偿原告上述损失后，已可弥补原告因涉案纠纷所致的经济损失及精神损害，故本案原告另主张精神损害 ...

的裁判依据，故被告人对被害人的头部是否伤残不承担法律责任，但仍应对被害人头部的轻伤承担刑事和民事的赔偿责任，同时应对被害人左上肢七级伤残承担责任。附带 ，不予采纳。附带民事诉讼原告人诉状要求被告人赔偿的数额已由特别授权代理人在庭审中予以变更。由于被害人对案件的发生具有一定过错，根据法律规定可以适当减轻 ...

的犯罪事实无异议，认为原告人请求赔偿数额太高，因家庭经济困难，无力赔偿。 附带民事诉讼被告人谢某丁辩称，附带民事诉讼原告人的赔偿请求数额太高，无力赔偿。 经审理 第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

踢伤罗xx，不应负刑事责任。辩护人认为本案的事实不清，证据不足，不能被认定被告人夏某某犯有故意伤害罪；被害人罗xx对案件的发生存在重大过错，应负 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人夏某某犯故意伤害罪，判处 ...

王某某属过失犯罪，案发后积极采取有效措施，归案后，认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2010年3月21日11时 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项之规定，判决如下： 被告人王 ...

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，已构成交通肇事罪 指控的主要犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人辩称，被告人马某某案发后积极赔偿受害人经济损失，请求酌情从轻处罚。 经审理查明，2009年初，被告人马某某购买了豫 ...

经本院二审，于2010年1月6日作出（2010）汴刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，案件发回重审。2010年7月21日兰考县人民法院作出（2010）兰刑初字 事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于金某丙、金某庚提出的己方已向对方作了经济赔偿的上诉理由，原审判决对此已予以认定，并据此对二人已予以从轻处罚 ...

的，所以在引起打架前因上被害方有一定过错，应相对减轻被告人的刑事责任及民事赔偿责任。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人应依法承担民事赔偿责任， 民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决为：一、被告人程某乙犯故意伤害罪， ...

经查系王某甲在购买后计划出租该房，所谓的租金是一种预期利益，不属于刑事附带民事赔偿范围，对王某甲的赔偿请求应予驳回。”，判决：1、王某乙无罪 诉讼请求予以支持。王某乙在答辩中称“拍卖行拍卖违法”的问题经查阅相关法律规定和司法解释，认为此问题已超出民事案件的审理范围，应由其他行政机关进行审查处理。郭某某 ...