，汉族，农民。 委托代理人黄某宇，南乐县城管法律服务所法律工作者。 原告刘某甲、王某乙与被告王某丁、刘某戊侵犯土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年3月9日 》第一百一十七条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告王某丁、刘某戊将承包地1.5亩返还给原告刘某甲、王某乙，土地上的附着物归原告所有。 二、 ...

被告承担60%，提车费用由被告承担350元，经营权问题同意为发给行驶证时间为承包开始时间。原告等车主不同意被告的答复而多次找被告协商未果，遂向人民法院起诉 承包经营合同书》是双方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应系合法有效的合同，原告要求确认承包合同有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求顺延承包 ...

女儿拥有给其耕种为由部分占有至今，故原告诉至本院依法判令被告停止侵害其土地承包经营权，并赔礼道歉及承担诉讼费。本院经现场勘验，位于本市卫东区X乡X村第四 已经本组村民代表讨论通过，发包程序合法，为有效合同。根据我国相关法律规定，土地承包有严格的程序要求，但在原审卷宗中却没有这方面的相关证据。综上所述， ...

在双方互换地块承包权中没有任何法律意义上的处分行为。因此，伏道一街村委会不存在侵害二原告土地承包经营权行为。根据相关法律规定：乡（镇）人民政府负责 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜某鹏 代理审判员刘炳 人民陪审员 ...

判决，依法支持其诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：1988年辉 的情况，且各方当事人均无土地承包经营权证书或土地承包合同，按有关法律规定有关土地承包经营权的确认，应由相关行政职能部门作出，所以本案不属于人民法院民事 ...

仍然享有其位于石羊村的承包地的土地承包经营权，任何人不得侵犯其合法权益。故原告李某某要求二被告返还其5.2亩承包地，符合法律规定，本院予以支持。对于 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 代理审判员张春英 二○○九年七月六日 ...

代理人李某某，男。 委托代理人赵某某，男。 上诉人尧某某、王某某因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第X号民事 不好，原审法院为查明事实对其进行询问调查符合法律规定。上诉人提供的2009年3月21日“王某合”的书面说明与被上诉人提2009年3月22日“王某合 ...

、未成年子女的抚养等具体情况，对其承包经营权进行分割。在离婚时对承包的土地未分割的，可以在离婚后要求分割。该案中，马某甲与王某某在离婚时未对共同 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

土地承包经营权，受法律保护。承包双方的权利义务，依照法律由承包合同规定。宋某某与二条街合作社之间签订的鱼池承包合同中明确约定承包人宋某某对承包的鱼池 ，上诉于某京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张国红 审判员吴红霞 代理审判员杨永红 二ΟΟ九年 ...

第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓 原审判决认定事实清楚，但判决主文表述不当，属于某用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...