（简称《商标法》）第五十二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条、《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干 要求其停止不正当竞争行为。 原告为本案支付了律师费16万元，公证费2510元，翻译费500元。原告在庭审中明确表示，其为本案支付的上述费用包含在本案 ...

依视路公司答辩称：1、二原告要求认定涉案两商标为驰名商标缺乏事实和法律依据。二原告生产眼镜片的“半成品”——树脂镜片，并不直接面对消费者，在消费者群体中不 在商标证书等文件中出现了几种不同的译法；其确认其公司名称的中文翻译是“依视路国际有限公司”，此外，“爱思乐国际有限公司”和“国际埃西洛光学总公司” ...

携商游公司）工作。A.B.C.公司为相关诉讼共支出公证费人民币2520元，翻译费人民币720元以及律师费人民币x元，其在本案主张为诉讼支出律师费人民币7000 二届水产品参展商名录中进行了虚假宣传，构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。黄某某提出中国水产品出口公司（英文名称“x”）是在香港注册的公司 ...

年5月开始生产“闪亮”眼洁滴眼露等系列产品，以良好的品质和优质的服务，投放市场以来赢得了广大消费者的好评。 原告及其关联公司为了保护“闪亮”商标，建立了 的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不 ...

商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告作出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。 原告作为行政程序中的异议复审申请人，有义务就其主张提供证据 第二款规定，就不相同或者不相类似的商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

，是域名注册人在互联网上代表自己的标志，网络中的访问者一般凭借域名来区分信息服务的提供者，域名这一特性使其在商业领域具有重要的知识产权意义。因此，域名 具有恶意”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同 ...

名称和地址，具有显著的识别性，网络中的访问者可凭借域名的识别性来区分信息服务的提供者。因而被告的行为易使相关公众误认，认为进入该网站可查询与原告“冰雪绒 。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同 ...

6月15日，企业性质为有限责任公司，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站(网址为//www.x.com)。有书生 某校对、撰写内容的《知识产权文丛》(第一卷)、《知识产权价值评估中的法律问题》并全文浏览的事实成立。 书生公司称除“非典”时期外，其网站 ...

6月15日，企业性质为有限责任公司，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站(网址为//www.x.com)。有 使用提供了便利和自由，但这种便利和自由并不意味着没有限制，而仍需遵循法律、尊重他人权利。张某某系本案公证书所列作品的作者，其著作权应当受到 ...

为基础，它凝聚了被告万家乐集团及其关联企业长期持续对万家乐商标的使用、服务、宣传和维护。因此被告万家乐集团公司应按照公平、诚信、等价有偿的原则，以 时间一致。“万家乐”翻译是我的独创。该三合一作品的形成时间为90年6月4日。本案是著作权纠纷不是商标权纠纷。我直接向法院起诉，符合法律规定。 本院经审理 ...