；现羁押在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人陆某犯职务侵占罪，于二○○六年十二月十九日作出（2006）海法刑初字第X号 非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。一审法院根据陆某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的 ...

认定：2004年12月份，被告人王XX在任北京经纬德成某告有限公司业务员期间，利用职务便利，将北京福润达房地产开发有限公司支付给北京经纬德成某告有限公司的广告业务 事实根据和法律依据，不能成某，本院不予采纳。一审法院根据王XX犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律 ...

律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人何某犯职务侵占罪，于2007年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 何某所犯职务侵占罪酌予从轻处罚；辩护人关于何某系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见，法庭予以采纳。综上，本院根据被告人何某犯罪的事实、 ...

二）被告人刘某某于2006年6月期间，利用担任北京蓝迪彩色印务有限公司业务员的职务便利，将从北京地大方圆广告设计有限公司结回的本公司货款人民币8000元非法占 犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯职务侵占罪， ...

。现羁押在北京市宣武区看守所。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控被告人韦某某犯职务侵占罪一案，于二○○八年四月十八日作出（2008）宣刑初字第X 较大，侵犯了公司的财产所有权，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。一审法院根据韦某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出 ...

人民政府进行新农村建设、国家公益林补助金发放、果业开发等行政管理工作过程中，利用职务便利，采用虚列支出等形式，贪污公款共计人民币x.83元。被告人张某甲 犯罪事实，根据“最高人民法院、最高人民检察院法发（2009）X号《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，张某甲不具备自动 ...

，并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人采取虚构事实的手段，虚报农民工培训名额，骗取公款x元， 第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、最高人民法院《关于贪污 ...

2003年1月至2004年2月，利用在西安杨森制药有限公司北京办事处担任销售行政的职务便利，采用涂改、虚报发票的手段，侵占该公司人民币共计x.5元。后被告人被 当庭悔罪态度较好，所侵占钱款均已退还，本院认为对其适用缓刑确实不致在危害社会，故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚并适用缓刑。根据被告人田某犯罪的 ...

年11月期间，被告人琚某某利用担任北京市贝尔通信设备制造有限公司广西地区销售经理的职务之便，将为本单位从广西电信南宁分公司、北海分公司、钦州分公司、防城港分公司 截留的货款数额为其职务侵占的数额，但应扣除被告人琚某某未发的工资和先前已经结算货款的提成款。被告人琚某某的辩护人关于“犯罪的数额应将被告人琚 ...

（北京）有限公司担任出纳员。2004年10月至2005年3月期间，被告人李某某利用职务便利，私自开出现金支票从两家公司帐户上直接提取现金，或增加支票数额 巨大，其行为触犯了刑律，已构成职务侵占罪，应予惩处。鉴于被告人李某某在尚未受到司法机关讯问时主动向单位领导如实交代了犯罪事实，应视为自首，且能当庭 ...