不予认定，第三人不承担退还该款的责任。遂判决：1．《转让土地协议书》无效；2．蓝宝公司承担对该地垒墙围地的费用（略）元；友发公司、康源公司 ，本院予以纠正，陈某乙上诉的理由成立，本院予以支持。一审关于作为有限责任公司的魁星公司不应对股东个人行为承担民事责任的认定，符合法律规定，予以维持。友发公司、康源 ...

时，温州国投知道或者应当知道担保人不是实业公司，其仍在协议书上签字盖章，应对自己的过错承担责任。实业公司1999年年度报告虽然在或有事项里报告 不当。依照《中华人民共和国公司法》第六十条关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”以及本院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题 ...

)付清全部土地出让金7897．5万元和三通一平等各类费用800万元以上；2．万顺公司未按协议书执行，带来极大的困难，在信誉上造成不良影响，义乌市政府多次催促， 协议分取利润；3．合作协议解除后，万顺公司从未履行合作协议规定的义务，从未行使股东权利，对义乌永新公司不具有股东权益。故请求本院驳回万顺公司的 ...

年9月13日，被告资金帐户上显示其尚欠原告人民币（略）.09元，其股东帐号上目前尚存申达实业（略）股、哈岁宝（略）股、内蒙华 为负责人杨某某。 上述事实，有协议书、客户个人委托买卖超支还款保证书、成交过户交割副凭单、交易记录等证明属实。 本院认为：原告陕某省国际信托投资公司是上海市证券交易所的会员单位 ...

其注册资本为50万元，公司股东为被上诉人与案外人蔡某枫，出资额分别为25万元。2000年8月7日，被上诉人与蔡某某签订股权转让协议书，将其在上诉人 。同日，被上诉人与蔡某枫签署董事会决议，同意被上诉人转让股权及被上诉人不再担任上诉人公司的法定代表人，转由蔡某某接任等事项。此后，上诉人在工商局办理了变更 ...

（略）元。双方于12月26日又签订了一份“分治管理协议书”，由李某某(乙方)对娱乐公司(甲方)一楼行使管理权。该协议规定：双方同意终止承包协议并结算 经营后，以应缴承包金等冲抵投资款，这些行为不符合李某某作为企业“股东”的法律特征，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》以及对外经济贸易部、国家工商 ...

所受损害，赔偿金额为美金10万元。同年10月25日，其与（略）公司又签订补充协议书一份，将原来的赔偿金10万美元变更为50万美元，同时中某幸一 是母子公司关系。江苏省工商局企业登记资料查询表载明，海企集团是外贸公司的股东；外贸公司的简介，宣传的是外贸公司并非海企集团；虽然海企集团的机构图及其他控股公司 ...

由被告支付经济补偿40128元（2944元/月×12个月＋4800元）。 被告某某公司辩称，原告从1977年5月开始在被告处工作属实，但调整劳动关系的 本院不予支持。原告还根据股权转让协议书要求被告另外支付经济补偿4800元，本院认为，股权转让协议书系原某某水泥有限责任公司股东与投资人骆某、王某某签订 ...

2009年1月1日至2010年12月31日。后2009年7月因龙泰基公司股东变更，故双方于2009年10月14日重新签订《劳动合同书》一份，劳动合同 进行协商并于2010年11月2日签订《终止劳动关系协议书》一份，其中载明：“甲方:北京龙泰基药业有限责任公司，乙方：孟某，双方经协商一致，同意于2009 ...

终字第X号民事判决书复印件1份，证明：1、华强煤业公司的演变过程；2、孙某是股东之一。二、聘书复印件1份，内容为：“聘书，我公司诚聘孙 诉讼费。 另查明：被告孙某与原告方某于2007年7月19日签订承包协议书中所指的华强公司副井扩建工程至今未开工；禹州市工商局注册登记的“禹州市华强煤业有限公司”的法定 ...