转让的事是由三部分组成的，并不是笼统的1800万元。这1000万元就是这个砖厂的股权转让金，600万元是以前所讲的债务，剩余的200万元实际就是利润，即以后每次给 北京正邦新型建材有限公司的股东由二原告变更为张某某、王红霞、陈晓，并进行了变更登记。后经二原告索要，张某某未给付原告股权转让款，至今尚欠x ...

周某乙与被告张某某、第三人北京市通州鑫春旅游用品有限公司（以下简称第三人）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理 所签，而为张某某所签。《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十四条规定， ...

及科工贸公司作为为天公司股东在2000年1月至11月应分得利润(折算为30万元)，抵销科工贸公司欠为天公司150万元的债务；股权转让后，原为天公司 科工贸公司向陈某甲交付40万元本金及合伙投资收益10万元。 科工贸公司辩称：因股权变更手续尚未办理，故侵权事实不存在。原审法院所查明的事实属实，判决正确， ...

：徐某乙。 原告刘某、钟某诉被告徐某甲、被告武汉建忠物业服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员王侃担任 所述《退出声明》和《协议》未加盖武汉市建忠物业服务有限公司印章，且依照公司股东不得抽回股本的原则，两原告要求武汉市建忠物业服务有限公司支付股金无事实及法律 ...

。 上诉人广西铁源丰矿业有限责任公司(以下简称铁源丰矿业公司)因与被上诉人黄某股权转让纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民二初字第X号民事判决，向 法院经审理查明：黄某、铁源丰矿业公司均为柳江县同茂矿业有限责任公司股东，黄某持有柳江县同茂矿业有限责任公司30%的股份。2009年9月22日， ...

起全部转让给韩某乙，即乙方，乙方系郑州金辉印刷有限公司股东之一。本协议履行完后，郑州金辉印刷有限公司债务、债权及经济与甲方无关，但法律责任与甲方 表示真实，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。由于《股权转让协议书》未对履行期限作出约定，根据合同法有关规定，履行期限不明确的，债务人 ...

对本案进行了审查，现已审查终结。 丛某甲申请再审称：原审判决确认申请再审人享有股权，但对于丛某乙侵占75万元股份给申请再审人所造成的损失应予支持。申请再审人 ，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。丛某甲原非正华公司股东，但该股权转让合同经正华公司股东会决议通过、并为此修改了公司章程，应认定其他股东 ...

年8月向法院起诉，原上海市南汇区人民法院受理后，将案由从“股权转让纠纷”变更为“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益纠纷”，并以 库存不足部分的补偿主张，因被告延迟交付库存物品的原因系由于原告未按约定及时支付转让款所致，故在延迟交付期间如因库存产品的流转所产生的利益不能归于 ...

某某及其委托代理人刘宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：2004年6月28日转让合同显示的出让方为赵某甲，而工商登记资料显示2003年3月28日赵某甲已将其股权转让给了贺某某，签订合同时赵某甲已不是巩义市华宝食品有限公司的股东，故赵某甲与本案没有直接利害关系，其不 ...

，法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。本案三名股东之间对股权转让没有共同的权利义务，是否合并审理，应当征得当事人同意。如果当事人不同意 应返还XX集团公司债务金额后，该金额可以冲抵乙方支付甲方、丙方的股份转让款。协议签订后10日内，乙方以现金的形式支付甲方1200万元与甲方应返还 ...