.5万元；第某、鹤壁市汇通仪器有限公司曾多次通知原告交纳房款1.5万元、办理房产证5000元和水电改造费1200元，但原告以无钱为由拒绝缴纳；第某、 及自来水改造费用。 经庭审质证，被告汇通清算组对上述证据的真实性无异议，但不能证明原告已实际交纳了房款1.5万元和自来水改造费用。 针对争议焦点被告汇通 ...

从而也影响了被告的经营；4、原告有协助办理证件的义务，但至今未提供房产证，致使被告在工商部门不能办理营业执照。2010年1月25日，铜梁县工商行政 向该院预交上诉案件受理费9246元，递交上诉状后上诉期满七日某仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长李刚 审判员朱某 人民陪审员杨 ...

其工作及待遇问题为由一直未予腾房。2003年公司为高某森办理房产证时郝某称其将房产证丢失，延安汽车工业总公司向房改办出具了相关证明为高某森办理了新 的2667.84元的房款退还，其以公司未解决其工作及待遇问题为由拒绝腾房的理由不能成立。但原告要求被告按月租500元要求被告承担租费太高，本院参照市场行情 ...

日，白某与杨某以夫妻更名为由向北京市X乡建设委员会（以下简称市住建委）申请办理涉案房屋的变更登记，并提交了变更申请、结某、白某与杨某的身份证、第X ，并非涉案房产证。虽然其于2005年2月6日得知涉案房产证的内容，但是不能据此推定其亦得知变更登记行为的内容的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 ...

的基础，但该协某已被法院判决确认为无效，一审法院判决撤销被诉房产证是合某的。 被上诉人南阳市房产管理局答辩称：1、本案集资建房产权清楚、证据 登记，并颁发房屋权属证书”，被上诉人南阳市房产管理局存在超期办理的情形。明显违法且存在争议的具体行政行为不能得到人民法院的维持，本案被诉具体行政行为依法应予以 ...

导致当日未办成过户手续。后调控政策出台，原告无法购买第三套住房，双方不能办理过户手续，被告构成违约。故被告反诉要求原告赔偿经济损失200000元，无事实和 房产证办出的时间和土地证、契证相差了4个月，若被告抓紧办理房产证，调控政策就影响不到了。本院认为，被告该组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性， ...

诉称：被上诉人是根据刘某伟等五人提交的公证书来办理的房产证，法院认为公证书存在问题才撤销了该房产证，被上诉人行为无过错。 本院经审理查明的事实与一审 郑州市住房保障和房地产管理局承担行政赔偿责任没有法律依据，其要求赔偿损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

扣出来的，房产证的原件在房管局，卫某丙、吴某的土地证是依据X号房产证办理的，卫某丙、吴某对讼争的房产享有完全的物权。4、房管局出具的更正通知单和济源市人民法院 丙、吴某可另行向汇丰公司主张权利。综上，卫某丙、吴某的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

拥有100%的产权。后被告质量监督局以为原告重新办理房产证为由将原告的拥有80%产权的房产证收回，但至今未向原告办理房产证。后来原告才得知被告质量监督局已于2000 一切搬迁工作均由被告质量监督局负责做好，动员搬迁时如遇少数住户以种种原因不能顺利搬迁时，中兴公司另在经济上适当给予必要的协助，协助补偿的 ...

了房产证，但无析产协议向法庭提供，虽然该房X号房产证在原告处，但该证所有权人为被告董某乙，不能证明原告对该房屋就享有物权，该证已被房管所注销， ，第三人虽然与被上诉人自愿协商，意思表示一致的情况下，与被上诉人签订了房屋买卖合同并且办理了物权登记。但第三人在购买该房屋时属于某意取得，一审判决故意规避了这 ...