，应当向被告提供有侵权证据的书面通知，要求被告删除或断开其链接。根据最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题》的解释第5 ，三面向公司为本案支付的律师代理费2000元，公证费1000元，为本案及其他案件共同支付的交通费、住宿费、复印费等共计2048元。 本院认为，根据著作权法的规定 ...

《最高某民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，“出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事 某某、被告中国水利水电出版社赔偿原告李某经济损失人民币（略）元。本案案件受理费2610元，其他诉讼费预收1000元，实收1000元，共计3610元， ...

被告也无获利，故原告要求的巨额经济赔偿无依据。4、被告涵逸公司只能在其侵权范围内赔礼道歉。 被告月星公司辩称：月星公司仅仅向涵逸公司出租展位，故两被告 七条第(一)项、第(十一)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下 ...

上发表声明，公开向原告赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币50万元及原告为调查侵权行为支出的合理费用人民币3万元，以上金额合计人民币53万元。 被告江西电信辩称：在线 第四十七条第(一)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下： ...

律师事务所律师。 上诉人北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）因著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第２ 的能力有所不同，故其承担的法律责任亦不同。最高人民法院《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定网络服务提供者的 ...

弢、范某某，安徽协力律师事务所律师。 上诉人羊城晚报社与被上诉人胡某乙因著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2002）合民三初字第X号民事 ，原审判决上诉人赔偿损失及精神抚慰金正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：原审判决认定的 ...

终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，社科院经济研究所主张维普公司、西南信息中心侵权的行为有两种，即制作1999年版光盘《中文科技期刊数据库》（又 在2002年11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于维普公司、西南信息中心制作 ...

惠公司）、被上诉人茂名市（水东）佳和科技发展公司（以下简称佳和公司）著作权侵权纠纷一案，不服娄底市中级人民法院(2005)娄中民一初字第X号民事判决，向 ，登报费用由二被告共同承担；四、驳回陈某甲、胡某某其他诉讼请求。案件受理费7060元，由被告茂名市（水东）佳和科技发展公司和被告四川音像出版社共同 ...

人主张权利，故本案仅就出版者行为是否适当或构成侵权进行审查。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款之规定， 故兰大出版社对该书的出版不构成对原告《拉卜楞寺鸟瞰》摄影作品著作发行权的侵权。原告认为，兰大出版社的出版行为应取得原告本人的许可，旅游局无权授权兰大 ...

于2002年12月19日，向湛江市中级人民法院起诉，请求判令湛江卷烟厂立即停止侵权行为；赔偿经济损失500万元；赔偿精神抚慰金5万元；赔偿聘请律师费3。5 。在本案中，权利人因侵权造成的实际损失和侵权人因侵权造成的违法所得均无法确定时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...