由违法行为人居住地公安机关管辖。”故汤阴县公安机关对元某某的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》第二十三条第一款第（ 清楚，适用法律正确，应予维持。元某某认为没有扰乱中央国家机关的正常工作秩序，行政处罚没有法律依据的主张，属于对法律规定的错误理解，故其要求撤销一审 ...

甲不服申请复议，新乡市国土资源局以新市国土复决字（2005）第X号行政复议决定予以维持。 长垣县人民法院认为：长垣县国土资源局依据已经生效的长垣县X ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院（2008）新中行再字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长安利军 审判员谢田霞 审判员李彦海 二 ...

工作人员违法行使职权侵犯公民法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得行政赔偿的权利。本案被告单位工作人员万亚伟在执行职务时驾驶四轮拖拉机将在 答辩。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：《中华人民共和国国家赔偿法》第三条 ...

，无违法行为。 二．渭南市中级人民法院（2009）渭中行终字第13——X号行政判决书，证明是因为拆迁纠纷上访。 三．拆迁置换协议书，证明所反映问题得到解决， 。2009年7月13日，渭南市公安局作出渭公复字(2009)第X号《行政复议决定书》，决定维持了潼关县公安局的处罚决定。 本院认为，潼关县公安局 ...

的证据、依据为由，撤销袁某的林权证理由正当，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定判决：维持驻马店市人民政府2009年2月 。(2)韩某某的林权证己被撤销，其与确山县政府为上诉人颁发林权证的具体行政行为已没有利害关系，不具备复议申请人资格;韩某某的申请超过申请期限。复议机关 ...

十日，并处罚款500元。 鹤壁市山城区人民法院一审认为：山城公安分局依法拥有作出被诉行政处罚决定的职权。王某甲与李某某发生争执后，山城公安分局从报警、立案、调查取证、告知当事人相关权利、作出处罚决定，能够依照法定程序依次进行行政处罚，程序合法；在证明王某甲伙同他人殴打李某某这一事实上，双方当事人 ...

诉辩意见，审查当事人所举证据，确认淇县人民法院一审认定事实成立。 本院认为：行政机关依法作出解除合同处理决定，应全面、客观、及时地调整收集证据，掌握与 对合同解除后双方的权利义务作出明确界定处理。故葛某甲关于高村镇镇政府作出行政行为不当的上诉理由成立，本院予以支持。原判决认定事实清楚，适用法律不当， ...

撤销新民市公安局于2005年1月26日作出的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书。案件受理费30元，办案实际支出费150元，由被告新民市公安局承担。 本款的法定要件；三、上诉人认为，新民市人民法院(2004)新行初字X号行政判决书确认，本机关某罚决定书送达生效后，又在单方的决定书上增添事实 ...

对本案进行了公开审理。上诉人黄某乙及委托代理人袁某某，被上诉人辽宁省工商行政管理局委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据辽宁省工商行政 直接关系。 黄某乙向原审法院提供的证据材料有：1、行政判决书，证明省工商局作出的具体行政行为违法。2、交通费证据（火车票、汽车票）；3、复印 ...

认为城关镇政府违法作出处理决定没有法律依据的问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对违反土地利用规划，擅自将农用地改为建设用地的，享有决定 通则》中侵权规范符合法律规定。城关镇政府上述辩称理由表明，城关镇政府虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设， ...