某的合法性审查。上诉人认为被上诉人将申请听证主持人回避的期限设定为2日不合法，听证会的终止侵犯了其申辩权和陈述权。被上诉人认为听证会通知书已向上诉入送达，但上诉人既未提出回避申请，也未按通知的时间出席听证会，因此听证主持人依照交通部《交通行政处罚程某规定》第三十条的规定 ...

通知书，原告逾期未提出陈述、申辩和要求组织听证。蚌埠市运管处又于2004年6月11日作出并送达了蚌运管行决字(2004)（略）号行政处罚决定书。原审判决认为， 期间内作出；证据11上某加盖的邮戳系2004年6月10日，故被告的处罚程序违法；证据12-15系被告的工作人员的证言，其自己不能证明自己合法。 ...

进行立案调查，并依照法定程序于2005年11月30日向刘某乙发出行政处罚陈述、申辩权利告知书;2005年12月7日向刘某乙发出听证通知书；2005年12 建设局向刘某乙的爱人陈桂贞送达了听证通知书，通知书注明了参加听证的人员和听证时间是2005年12月20日上午9时,听证会在上蔡县建设局四楼举行，刘某 ...

《行政处罚法》的相关规定，未给予上诉人改正或限期改正的机会，未依法履行告知上诉人听证和其他相关权利，未听取当事人陈述和申辩，未制作处罚 甲等15户国有土地使用证的决定》； 三、责令被上诉人新乡县人民政府重新作出具体行政行为。 一审案件受理费600元、二审案件受理费600元均由被上诉人新乡县人民政府承担 ...

行政处理告知通知书》及送达回证；9、《行政处理听证权利告知书》、《行政处罚陈述、申辩权利告知书》和《行政处罚听证通知书》及送达回证；10、《 提起行政诉讼，汝南县人民法院2003年11月12日作出（2003）汝行初字第X号行政判决书，撤销了被告汝南县建设局的作出的答复，并要求汝南县建设局重新作出处理。 ...

。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人王某、周某，该局工作人员。 上诉人杨某某因行政处罚决定一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东行初字第X号行政判决， 被上诉人处罚程序多处违法的主张，因上诉人在处罚告知笔录上有亲笔书写的申辩意见，且在各种笔录、送达回执上均有他人的见证，故其该主张没有事实依据 ...

进行取缔之前，应当告知我依法享有陈述权、听证权和申辩权。被告发出的《暂时扣留财物收据》、《行政处罚事先告知书》和《取缔无证行医通知书》均是 的资格证书；14、原告的执业资格证书。 经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实： ...

后，于2001年4月9日听取了被执行人的陈述申辩，于2001年4月19日作出了(东)技监罚字(315)号技术监督行政处罚决定书，并于同日送达。该处罚 我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 ...

，请求依法维持我局(1999)潢物处字X号行政处罚决定书。 经审理查明，1991年，王某某和范国成、郑国和三人合伙开办潢川县金星煤点，从事民用煤加工， 25日，该局向王某某下达告知陈某、申辩、听证权利通知书，同月30日，该局向王某某下发了(1999)潢物处字X号行政处罚决定：1．责令其立即停止经营；2 ...