2、证人未出庭，身份不明，不予质证。 上述证据，经庭审举证质证和本庭审查，现认证如下：被告所提供以下证据：工伤认定卷宗及工伤认定申请表、马某山 号工伤认定通知书。2009年9月25日原告不服该决定，向漯河市郾城区人民政府申请行政复议，要求确认马某某所受伤害不属于工伤，撤销该工伤认定书。2009年11月 ...

是全面审查，本案的《卖断契》只是诉讼证据之一，对行政行为合法性的审查不能仅局限于《卖断契》，一审裁定驳回起诉是错误的，援引《最高人民法院关于 年6月22日申请行政复议。2009年8月19日福州市人民政府作出复议决定后，上诉人于2009年9月1日向人民法院提起行政诉讼，并未超过法定起诉期限。 综上，原审 ...

，胡集乡X村村民委员会向胡集乡政府请示办理集体土地建设用地使用证。被告郸城县人民政府经审查后，于1992年4月27日为第三人史某乙颁发了郸城集建（土 。后史某甲不服郸城县人民政府为第三人史某乙颁发该证，向周口市人民政府申请行政复议。周口市人民政府于2007年6月15日作出周政复决字（2007）X号行政 ...

X号《准予拆迁决定书》。原告不服向福建省建设厅提出行政复议，福建省建设厅作出闽建法（2008）X号复议决定维持《准予拆迁决定书》。原告仍不服，于 期限内向裁决机关提交证据材料，当事人在举证期限不提交的，视为举证权利放弃……。”的规定，被上诉人在审查拆迁行政决定的程序中，依法通知上诉人提供房屋拆迁补偿 ...

人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定：“人民法院审理案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中：一、原告冯某甲与第三人周某某的宅基不相邻。原告 作出的处理决定不服的，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，该处理决定书未告知原告有向人民法院直接提起诉讼的权利及未告知起诉期限。故被告作出的靳政处 ...

号行政复议决定书，维持武陟县盐业管理局对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司所作的行政处罚决定。南化盐业（福州）有限公司焦作分公司不服，在法定期限内向 （福州）有限公司焦作分公司的主要上诉理由有：被上诉人涉案行政处罚及一审法院的原判是假借行政执法权和司法审查权，非法的维持了上诉人的经营竞争者之一被上诉人 ...

材料有：新乡市劳动和社会保障局新劳社复决字（2009）X号行政复议决定书，证明复议机关维持了原工伤认定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 社会保障局向卫辉市城市管理局送达了河南省工伤认定协助调查通知书，卫辉市城市管理局在规定的期限内既未提供张某乙在该单位工作的相关材料，又未到卫辉市劳动和社会 ...

宗地界址表。15、土地登记卡。16、闽政行复（2008）X号《行政复议决定书》。证据12－16证明土地登记部门权属调查未经上诉人等有关权利人指 的四至内容不符。被上诉人福州市人民政府颁证违反法定程序。 被上诉人江镜华侨农场在举证期限内向原审法院提交的证据：榕国用(2001)字第x号《国有土地使用证》。 ...

由被告宝丰县人民政府承担。 原告胡某在法定期限内提供的证据有：1、身份证复印件;2、宝丰县国土资源局证明;3、行政复议文书送达回证；4、宝丰县人民政府关于 ，显然不当。被告宝丰县人民政府的审批行为未对原告胡某的合法权益产生影响。 经审查，被告宝丰县人民政府给第三人张某甲办理土地证过程中，履行了地籍调查 ...

时限审批手续。X号证中存在日期填写错误，但不足以证明证人系虚假陈述。 经审查，原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。 本院根据本案有效的证据认定原审 的证据能够证明其作出处罚决定符合法定程序。上诉人就被诉处罚决定已申请行政复议，被沈阳市公安局驳回。上诉人提出被上诉人未履行告知义务，剥夺其申辩、复议 ...