2005年3月5日申请工伤认定。6、涪陵区政府涪府复（2007）X号《行政复议决定书》。 被告辩称，李某甲于2004年4月25日在重庆市涪陵江东中学受伤 ，本局不能受理工伤认定申请，请求人民法院维持。 第三人述称，同意被告的答辩意见，另原告受伤作为雇员损害赔偿己被人民法院民事判决并已生效。提供了涪陵区 ...

劳动和社会保障局于2006年9月30日作出了渝劳社复决字(2006)X号行政复议决定书，维持了北碚区劳社局作出的认定梁艳的死亡属于视同因工死亡的具体 一审人民法院重审或查清事实后改判。 被上诉人北碚区劳社局和赵某某未向本院提交书面答辩意见。 北碚区劳社局在法定期限内向一审法院提交并当庭举示的证据有：1 ...

认定第三人的伤属工伤。原告于2004年8月10日向佛山市人民政府申请行政复议，2004年9月29日，佛山市人民政府作出佛府复决[2004]X号《行政 ，依法改判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人尹某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效 ...

十五条第一款第(三)项规定，认定为视同工伤。原告不服，向佛山市人民政府申请行政复议，2004年12月7日，该府作出佛府复决[2004]X号《行政 《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人冯某丙在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效 ...

保险条例》第十四条第(一)项的规定，认定张某某为工伤。原告不服，申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年12月27日作出粤劳社复决字[ 《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人张某某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以 ...

《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，认定为工伤。原告不服，申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2006年1月17日作出粤劳社复决字[ x《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人杨某某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以 ...

作出NO.x《工伤认定书》，认定第三人属于工伤。原告不服，向佛山市人民政府申请行政复议。该府于2006年4月18日作出佛府复决(2006)X号《行政 认定书》。 被上诉人佛山市劳某和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人石某某在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审 ...

作出NO.x《工伤认定书》，认定第三人的受伤属于工伤。原告不服，申请行政复议。2006年5月17日，佛山市人民政府作出佛府复决(2006)X号《行政 工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人曾某某在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明 ...

人的受伤为工伤。原告于2006年4月26日申请行政复议，佛山市人民政府于2006年5月23日作出复议决定，维持了被告的认定。原告仍不服而提起诉讼 工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人黎某某在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审 ...

《工伤认定书》送达后，原告不服，于2006年4月13日向佛山市人民政府申请行政复议。2006年5月18日，佛山市人民政府作出佛府复决(2006)X号《 认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人郭某某在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明 ...