7月至2010年4月份任民权县国土局城关中心所所长。 30、视听资料 证明办案机关在询问被告人孟某某时的全程监控情况。 31、刑事判决书，证明王孝生非法 真实，能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孟某某作为行政执法人员，徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重，其行为已 ...

标注有福建名牌产品标志，生产日期为2010年1月6日，数量共计220盒，其执法人员当即对涉案产品予以查封。原告生产的咸香大黄某上所标注的“福建名牌 质量法》的规定于2010年6月29日对原告作出行政处罚。原告不服提起诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确的，应予以 ...

机动车行驶证及有关营运证件；11、合浦县运输管理所证明；12、陈某甲、陈×执法证件；13、张××询问笔录一份；14、彭××询问笔录一份；15、庞××询问 中提供并在一审庭审中出示了X组证据及依据，这些证据都是公安机关在作出本案行政处罚决定前依照法定程序收集的，具有证据的关联性、合法性和真实性，能够作为 ...

并已赔偿桂某某经济损失一万某千元，取得了桂某某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交的、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人桂某某的证言证明他与 ；6、证人黄某乙、刘某某的证言证明抓获李某的经过情况；7、衡阳市城市管理行政执法局雁峰区大队的证明证实桂某某等四人于2010年7月10日晚在夜市值勤 ...

通知原告到被告处领取该意见书但原告至今未取。被告认为，纠错职责是公安机关内部执法监督的工作机制，未有相关程序规定包括必须将处理结果书面告知相关当事人等。 也不再要求被告重新对原告作出答复。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

前，又先出示警官证亮明身份。2、交警查获张某某醉酒后驾驶机动车带至公安机关后，先对其进行约束，待酒醒后，开始询问并制作笔录，最后让张某某自己 交通行政管理行政强制措施凭证》后，扣留的原告机动车。5、实践中交通处罚与行政拘留使用的执法平台不同。6、原告于2010年6月21日向滑县人民政府申请了行政复议， ...

原告李某诉被告上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）不服交通行政处罚，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。本院 条之规定，被告作为公安机关交通管理部门，有权依据事实和该法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚，据此，本案被告具有执法主体资格，职权依据充分 ...

、煽动群众围攻、砸车的犯罪经过。（5）滑县商业局关于执法队员身份的证明。（6）执法队员的行政执法证。（7）滑县公安局法医诊断证明：黄X、李XX 王某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。为保证生猪产品质量安全，保障人民 ...

程序并无不当。对于因民间纠纷引起的殴打他人治安案件，公安机关可以调解处理，但调解未成的公安机关应当对违反治安管理行为人依法予以处罚。本案中文保公安分局曾经 文保公安分局依法具有对其管辖范围内违反《治安管理处罚法》的违法行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，上诉人殴打原审第三人的行为有上诉人本人 ...

，依据沪人[1993]X号《上海市人事局、上海市财政局、上海市民政局、上海市卫生局关于本市机关事业单位待遇问题的通知》第四条、沪医保〔2001〕X号《上海市 作因公处理的认定事实清楚、适用法律、执法程序与目的均无明显不当。原告以被告适用法律错误为由要求撤销系争具体行政行为并进行赔偿，缺乏事实与法律依据 ...