被告房产管理局辩称：（1）其作为房地产开发主管部门有权对房地产违法行为作出行政处罚，本案执法主体适格。（2）原告是利民农贸市场的建设单位并且是该房地产的销售 一、责令三个月改正，二、处以八万元罚款；根据《河南省城市房地产开发经营管理条例》第三十九条的规定，决定给予下列处罚：一、责令停止预售活动，二、 ...

行为的陈睿，一无警官证、二无执法证。（6）福宁集派出所扣留车辆出具的是盖有伪造、变造的原阳县公安局行政公章的扣押物品清单，上面有派出所所长韦 被查获。我局在认定违法事实清楚，证据充分的情况下，根据《危险化学品安全管理条例》、《河南省载运危险品车辆通行高速公路交通安全管理规定》的有关规定，给予上诉人罚款 ...

十二条（一）项规定的事实要件；同时被上诉人大柳屯派出所提供的法律依据及其执法程某方面的证据能够证明其作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程 七条规定的从重处罚情节。被上诉人依法定职权及程某作出的公安行政处罚，符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，未违背法律目的及精神。至于 ...

事实清楚、证据充分。苏家屯分局适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条的规定，给予张某某行政拘留十天的处罚，适用法律正确。苏家屯分局履行了立案、 条例》第十九条（一）项规定的事实要件；同时被上诉人提供的法律依据及其执法程序方面的证据能够证明其作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序 ...

体积血；（5）视网膜震荡伤。2、右眼眼睑挫裂伤。依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（三）款，经审核，河南鸿福实业有限公司职工崔某所受 份“情况说明”相印证，证明该案是打架导致双方轻伤。根据工伤认定的相关规定，被告作为行政执法部门，应对案件事实进行调查核某。原告多次请求被告到公安机关调查核某， ...

立案决定书》送达给湖南省烟草公司长沙市公司。 一审法院判决认为：依据《湖南省劳动保障监察条例》第十四条规定，湖南省烟草公司长沙市公司作为生产、经营在湖南省的中央所属用人 法律、法规或者规章的法定职责的行为。二、一审法院错在：1、被上诉人是行政执法部门，是不以诉求为中心开展活动的，一审法庭以不诉不理的 ...

行为。其理由：①按照中华人民共和国国务院令（第X号）《生产安全事故报告和调查处理条例》第五条、第三十二条的规定，被告县政府有权对事故负责调查并作出 有权对事故发生单位和有关人员进行处罚，对负有事故责任的国家工作人员进行处分，被告县政府是这次事故执法的行政主体，新政函（2007）X号批复中确定对行政相对 ...

庭审中辩称：关于具体行政行为是否合法的问题及拆迁过程中涉及的人身赔偿。农村土地拆迁和集体房屋拆迁是有区别的，本案不适用城市房屋拆迁条例。就目前现行的 土地征用之后如何进行土地附属物的拆迁法律也没有明确的规定，也不属于土管部门的执法范围。关于房屋拆迁，上诉人认为是违法行为显然是没有法律依据的。拆迁标准由 ...

经调查后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤 王某某的受伤不属于《工伤保险条例》中列明的工伤认定范围，不应认定为工伤。经查，上诉人所出具的回复并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据， ...

经调查后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤 马某某的受伤不属于《工伤保险条例》中列明的工伤认定范围，不应认定为工伤。经查，上诉人所出具的回复并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据， ...