颁发x号建设规划许可证代用证，既有事实依据，也有法律依据，属于合法的行政许可行为。综上，请求法院驳回原告的起诉。 第三人寇XX、寇XX述称 。 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ...

市政府于2010年7月1日向本院提供了作出被诉具体行政行为的六组事实方面的证据和一组法律依据，其中事实方面的证据：第一组，1、2003年9月1日邓襄 系二原告所有的集体土地，请求法院依法撤销原郾城县政府为黑河修防段颁发的郾国用（1995）字第x号国有土地使用证的登记行政行为。后经两级法院多次审理，法院 ...

违反我国现行的相关法律规定和《湖南省行政程序规定》，造成了原告的合法财产受到损失为由诉诸法院，请求确认被告强制拆除原告建筑物行政行为违法；依法撤销汉国土 的墙面提出赔偿请求。原审法院判决汉寿县国土资源局补偿许某某损失500元没有事实和法律依据，依法应予撤销。许某某要求汉寿县国土资源局赔偿铁棚及建筑材料 ...

审理的结果，对此各方当事人均无异议，故该行政行为是行政机关执行法院生效判决的行为。在第X号生效判决中，北京市高级人民法院认定第三人提出了《商标法》 案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十八条规定不应予以核准注册而已被注册商标的法律依据。因此，被告适用《商标法》第二十八条 ...

，因此商标评审委员会受理本案并无不当。根据当事人提出的评审请求、理由和事实及援引的法律依据，商标评审委员会认为本案的争议焦点在于：一、争议商标是否属于卫生巾、卫生 （二）项第3目之规定，判决如下： 一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于2010年3月22日作出的商评字〔2010〕第X号关于第x号 ...

行政行为应予维持。其理由是：（一）被告具有作出该具体行政行为的职权。依据《河南省村庄和集镇规划建设条例》规定，乡级人民政府负责本行政区X镇规划建设管理工作 条第一项之规定，维持被诉具体行政行为，亦属适用法律错误，判决不当。上诉请求撤销一审判决及被诉处罚决定成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国行政 ...

原告处罚的事实根据和法律依据，也没有告知原告有申辩、申请听证的权利。3、被告的处罚违反了《行政处罚法》第29条规定的违法行为在两年内未被发现的， 的规定，应视为其作出具体行政行为没有证据。 综上所述，被告作出被诉处罚决定认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销。据此，根据《中华人民 ...

房产是基于租赁关系，也证明其对涉案房产不具有所有权。因此，金业家具世界和被诉行政行为没有法律上的利害关系。三、根据《城市房屋权属登记办法》的规定， 本案诉讼就不超过诉讼时效没有法律依据。三、一审法院审理程序错误，应该追加老城房屋开发公司作为第三人参加诉讼。综上，请求二审法院撤销原判，驳回金业家具世界的 ...

第x号国有土地使用证及地籍档案不能作为认定原告新县第一初级中学土地使用权准确范围的法律依据。 针对被告及第三人主张原告新县城关第一小学不具备本案原告主体资格的 权变更为第三人江某，该具体行政行为不违反现行法律规定，属合法有效的具体行政行为，故原告请求撤销该具体行政行为的诉讼请求，证据不足，本院不予支持 ...

次对该案进行调查和调解，原告不予配合导致该案调解无果的事实；11、被告作出被诉具体行政行为的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条、第二 。2010年4月20日原告向法院提起行政诉讼，要求撤销被诉具体行政行为。 本院认为：被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚：虽然原告刘某无正当理由未到庭 ...