代理人张某丁，女，X年X月X日出生。 上诉人黄某乙因与被上诉人长垣县公安局、原审第三人张某丙治安行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2010）长行初字 虽存有瑕疵，但该处罚决定程序合法，事实基本清楚，原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持长垣县公安局作出的长公（武）决 ...
//www.110.com/panli/panli_24249336.html-了解详情
X月X日出生。 原审原告王某甲诉原审被告原阳县X乡人民政府、原审第三人苏某某土地行政处理决定一案，已由原阳县人民法院于2010年9月14日作出（2010 本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24248159.html-了解详情
2010年元月25日作出了渭政复决字（2008）X号《行政复议决定书》，维持了被告韩城市人民政府为第三人韩城市河道管理站颁发的“韩国用（97）字第 合法负责人，有权代表该村提起诉讼的相关证据材料。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》均明确规定：公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_24232782.html-了解详情
村业主委员会的委托代理人吴XX、李XX、被告韩城市人民政府的委托代理人李XX、第三人韩城市华泰物业有限责任公司的委托代理人樊XX到庭参加了诉讼。2010年6 其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_24229678.html-了解详情
村业主委员会的委托代理人吴XX、李XX、被告韩城市人民政府的委托代理人李XX、第三人高XX的委托代理人樊XX到庭参加了诉讼。2010年6月4日，经陕西省 ，其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_24224043.html-了解详情
遂向本院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的韩房权证登有字第x号房屋所有权证书，但原告未向法庭提供能够证明被诉行政登记行为所登记的房产归其 楼楼梯紧邻北边房屋一间，二楼的全部房屋，上屋面的楼梯及三楼上的亭子。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和 ...
//www.110.com/panli/panli_24200098.html-了解详情
事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商 判决，原告林某甲、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，第三人七好（集团）有限公司可于本判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_24135331.html-了解详情
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某。 第三人奥莱尔工业 的第X号裁定认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_24131761.html-了解详情
原告的主张缺乏事实根据与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告滑县公安局于2010年3月17日对 双方当事人未明确提出管辖权异议的情况下对案件异地管辖，且加重了对上诉人的公安行政处罚，程序违法，一审对第三人存在过错没有认定显属不当，上诉人闻讯 ...
//www.110.com/panli/panli_24071540.html-了解详情
耿某某到庭参加了诉讼。第三人圣马龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据中华人民共和国最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ，其中“x”、“梦特娇”、“花图形”商标于2004年被商标评审委员会在商标争议行政案件中认定为使用在服装等商品上的驰名商标。 1995年7月21日, ...
//www.110.com/panli/panli_23631067.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务