行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人刘某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人白城市洮儿河酒厂破产清算组。 负责人田某某，组长。 委托代理人 有关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家工商 ...

，本案中公证保全的行为不具有可诉性。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 原审第三人未提交答辩状。 本院围绕本案所涉及的公证行为是否具有可诉性进行了 人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费100 ...

委托代理人李某波，被上诉人垦利县劳动和社会保障局的委托代理人郭歧贵，原审第三人李某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 案经一审法院 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定判决驳回挪亚公司的诉讼请求。 上诉人挪亚公司不服一审判决上诉称 ...

年一月三十一日，李某某向宁德地区中级人民法院提起行政诉讼。 以上事实有协议书，公告，拆迁许可证，庭审笔录，判决书，起诉状，答辩状和有关文件等材料为证。 本院认为，行政 ，原审法院判决给付上诉人李某某六倍的过渡安置费是错误的，应予撤销。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、第五十四条第 ...

行为合法的依据。 重庆市国土资源和房屋管理局向本院提交答辩状称，一审判决采信证据、认定事实均清楚、正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审 款之规定。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决维持被上诉人作出的该行政处理决定正确。上诉人请求撤销一审判决及被诉具体行政 ...

证据充分，程序合法，适用法规正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项的规定，判决维持被告重庆市X区劳动和社会保障局于2004年8 （原审被告）区劳动和社会保障局和被上诉人（原审第三人）赵某收到上诉状副本后，未向本院提交书面答辩状。 一审法院在审理中，原审被告区劳动和社会保障 ...

某，局长。 委托代理人蔡某，该局副局长。 委托代理人戴某，该局干部。 第三人中国律师报湖南望城工作站。 法定代表人熊某甲，站长。 委托代理人程某，男 处罚的理由不充分，不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 一、维持望城县司法局于2000年10 ...

处罚，已超过处罚时效，是违法处罚。请求撤销被告的行政处罚决定，并赔偿直接经济损失2171万元，第三人承担相应的责任。 原告向法庭举证材料有：1． 原则”要求。 本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，判决如下： 一、撤销被告贵州省工商行政管理局黔工商处[2000]X号行政 ...

，原告不具有诉讼主体资格，起诉也超过了诉讼时效；被告作出的具体行政行为合法。第三人同意被告的辩论意见，同时认为其购买房屋没有过错，应当依法保护其合法 案经院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下: 驳回原告戚某、李某玲 ...

月X日出生，北京顺城凯隆知识产权代理有限公司职员，住（略）。 原审第三人南京嘉宝婴儿用某有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市X区标营3-X号 不予支持。一审判决认定事实清楚，适用某律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...