退庭，本院已依法缺席审理终结。 原告李某某诉称，原告系津市市追日室内设计电脑工作室经营业主。2004年，被告购买了位于津市X街B-X号东单元西头五 、施工合同签订情况无异议，但认为：1、原告未完成合同约定的装饰装修工程；2、原告已完成的装饰装修工程部分存在漏水等质量问题；3、不存在增补6000元防盗网 ...

室外环境等工程。在上述合同签订后，2002年2月6日，第六工程公司和六建装饰公司分别与亚大公司就亚大数码港的室内、室外装修签订了两份《补充协议》。 认为亚大公司拖欠工程款，遂诉至本院。 另查明：2001年7月5日，亚大公司支付工程设计款x元。2002年6月13日，六建装饰公司向亚大公司借款x元。 本院 ...

号房屋。2006年9月2日，原告与被告刘某甲签订《家庭装饰工程专用合同》，约定：原告为被告装修本市公园道一号小区内X栋AX号房屋，工程造价12. 作具体约定，原审法院综合本案实际酌情判定违约金。至于原告主张出现的质量问题是被告图纸设计以及本身房屋存在问题造成的，因其未举证证实，故不予支持。据此，根据《 ...

组织对工程进行全面验收，验收标准为：x一93《室内装饰工程质量规范》，x一95《建筑内部装修设计防火规范》。未经交工验收，而由甲方单方使用者，视为交工 我们提出的，所以这份报告无实际意义。并以总造价39万已全部支付完毕和合同约定不再追加投资为由拒付。 原审法院认为：1、原、被告双方当事人2004年3月 ...

年8月16日签订了“天安国汇”精装修设计协议，由被告委托原告承担“天安国汇”项目工程“公寓部分”的精装修工程设计工作，双方约定本精装设计费一次性包死价格 16万元，样板房竣工后7日内支付余款4万元。合同签订后，原告及时完成并按约定交付了装修设计工作成果，该项目工程也在2007年2月初竣工验收并早已交付 ...

，合同中规定的安装时间作相应调整；华亭公司按中通公司设计要求，对模拟高尔夫室内场地进行装潢，为中通公司的技术实施人员提供系统安装、调试、培训、试 现场安装。华亭公司认为装修说明并非合同附件，未收到过装修说明，华亭公司已按照中通公司技术指导进行装潢。 上述事实有华亭公司提供的《工程实施合同书》、收据、 ...

2000年4月28日开工至2000年6月13日竣工；按智慧公司审定的设计方案、施工方案(施工图纸经智慧公司盖章确认)作为质量验收标准；如智慧公司要求变更 负有履行义务的当事人承担举证责任。白鹤公司主张已履行了合同的部分义务，即完成了384平方米的装修工程，其应对此承担举证责任。现白鹤公司未提供任何证据 ...

外人诸林祺于2003年3月11日签订的装修施工示范合同，以及厚祥公司于2003年9月18日出具的工程保修单，并结合九州公司提供的编号为x送 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币818元，由上诉人上海厚祥装潢设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 ...

自供冷气不再使用原告的中央空调，但原告对此无动于衷、置若罔闻。原告的这种行为违反合同第六条有关“甲方(原告)应根据乙方(被告)的营业时间，保证冷气供应”的规定，更 （略）.05元。 4、固定资产投入人民币（略）.70元。 5、第二次装修工程共投入人民币（略）.00元。 6、第二次添置固定资产及易耗品 ...

房屋租赁证，办公楼、西配楼和停车场未按照双方约定交付时间交付，致使本公司装修工程无法竣工和验收。更无法使用和经营，造成巨大经济损失。本公司对房屋 应支付搬迁补偿费6550万元、管理服务费2340万元、租金6710万元，共计（略）万元。合同对抟风公司每年应承担的费用约定为：第一年度至第三年度，抟风公司 ...