已确认借款金额为180000元，现上诉某主张借款本金为139200元，但并无充分证据予以证实，且被上诉某亦不认可，故本院确认借款本金为180000元。至于上诉 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

该条规定是指二人以上共同引起的损害，与本案无关。本案不能追加当事人或发回重审。二、里耶医院是否有责任。我们认为里耶医院有责任，具体是否有责任 。故上诉人怀化市第某人民医院诉称的龙山县里耶医院应承担一部分赔偿责任的上诉理由，证据不足，应不予支持；第某、被上诉人吴某是否应自某承担一部分责任的问题。被上诉人 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4200元，由上诉人邓某负担3000元，由袁某负担1200元。 本判决 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

甲主张一审在审理过程中采用简易程序不符合法律规定，程序上违法。本院认为，该案件事实清楚，权利义务关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本某中谢 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

6万元及利息，证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：驳回武汉华骏车辆销售公司的诉讼请求。案件受理费650元（ ，武汉华骏车辆销售公司不履行交车义务，显然违约，请求撤销原判，改判或发回重审。 经本院审理查明：武汉华骏车辆销售公司在原审开庭中陈述，借款的 ...

； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能 请求明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能 请求明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

出的购货发票及实收货款明细单作出的《财务审计报告》来向被上诉人主张债权，显然证据不足，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理 判决、裁定即视为撤销。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一某人民法院 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司湘乡支公司承担。 宣判后，太平洋公司不服 认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的， ...