保证合同一份，证明高科公司应承担连带担保责任； 3、中国建设银行上海市分行本票申请书、子能公司向原告出具的收条及中国建设银行上海市X路支行的对帐 发展有限公司的上述支付义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币44，339元、财产保全费人民币34，849元，由被告上海子能企业发展有限公司负担。 如不服本 ...

》第一百七十九条第一款为依据裁定予以再审。该再审程序是被上诉人在毫无证据证明其存有客观原因未能参加诉讼及该“补充协议”均不符合《最高人民法院关于民事诉讼 日，被上诉人已提出了诉讼保全，法院已保全了庞志勇的90万元，既然被上诉人的债权已经获得了法律的保障，那么被上诉人在再审申请书中关于“通过他能收回一半 ...

未予采信；上诉人提出“证人出庭申请书”，但一审法院仅口头告知证人出庭，未向证人发出书面出庭通知书。对上诉人的“调取证据原件申请”仅口头告知不同意调取， 驳回上诉人其它上诉请求。 一审案件受理费（略）元，其他诉讼费2450元，财产保全费1520元，共计（略）元，由重庆建兴智能仪表有限责任公司负担9427 ...

借款合同确实是于2004年7月14日在亚星公司签订的，当时还签订了申请书、划款委托书、共同还款承诺书和同意抵押证明等一系列文件。被上诉人经办人员朱某某也 上诉人的委托代理人向被上诉人的委托代理人提供了抵押财产的线索，而被上诉人未申请财产保全，也不能就此免除上诉人的还款责任。三、关于涉嫌经济犯罪问题。1 ...

19日“公司设立登记申请书”若干份（公司章程、验资报告等）；4、2005年1月20日江西联塑塑胶有限公司“企业法人营业执照”（副本）一份。以上证据证明被告使用江西 二、三项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费（略）元，保全费3120元，合计（略）元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。 原告在诉讼中提交以下证据：1、原告的企业法人营业执照、核准变更登记企业通知书各一份；2、被告企业法人登记资料一份；3、被告出具的借款申请书一份；4、 。 二、驳回原告佛山市投资咨询公司其他诉讼请求。 本案受理费（略）元、诉前财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告佛山市旅游经济发展公司负担。因上述 ...

立案。本院于2003年5月19日作出(2003)佛中法立保字第X号财产保全民事裁定并已执行。本院依法组成合议庭于2003年7月2日公开开庭进行了 元)；诉讼费由被告负担。 原告向本院提交了借款申请书、借款合同、委托书、借款凭证、借据、催收确认函、工商登记材料等证据材料支持自己的主张。 被告未作答辩。 ...

海棉厂对江门中行举证的《外汇贷款申请书》、《关于申请100万美元外汇贷款的报告》、《抵押借款合同》、借款借据等证据的真实性没有异议；根据这些证据， 偿。 五、驳回原告中国银行江门分行其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）.99元，诉讼保全费（略）元，合计（略）.99元，由被告江门市海棉制品厂、被告江门市 ...

付人民币300万元作为开证保证金。次日，中冶湖北公司向农行汉口支行递交了开证申请书，申请开立不可撤销跟单信用证，开证金额为320万美元。信用证项下的单据 混淆前后不同的时间，将两种因不同原因而出具的保函混为一谈。把被上诉人凭空捏造的证据作为本案的依据。若此认定成立，本案产生下列疑问：其一，保函中无任何 ...

日志、有关船舶的工作日志及烟台港监处理沉船的函件、天津海事法院调解书、汇费申请书、第二被告的有关帐目和第一被告提供的打捞协议书、原告两次提供的打捞 ”的规定。原告要求被告支付寻光缆费用30万元，防止污染费51.57万元，因没有证据证明该费用已实际发生，故不予支持。 经本院根据交通部沉船打捞收费办法的 ...