原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

公某诉称，原告是玩某“巴拉拉小魔仙”注册商标的所有人，商标在商品国际分类第28类包括玩某在内的商品上获得注册，商标注册证为（略）。现原告在被告 应当得到支持。 综上，根据《中华人民共和国商标法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...

承担本案的诉某费用。 被告人民保险公司辩称：1、我方依保险合同约定在交强险分类限额内承担责任；2、被告李某丁应提供行车证证明肇事车辆是被保险车辆，肇事 第一组证据的真实性无异议，但事故认定书中未提及张某乙受伤；对第二组证据的真实性无异议，但是认为此复印件缺失保险公司不承担诉某费、鉴定费部分；对第三组 ...

）一中民初字第x号判决书，以证明其为提供存储空间服务的网站。 翟某对合一公司提供的上述三份证据的真实性表某认可，并表某合一公司确为提供信息存储 明显可见的位置。再次，被告并未对涉案作品进行分类、编辑或推荐，并且被告网站上的涉案作品含有画面，与原告主张的涉案作品并不完全一致。故无法证明被告知道或者应当 ...

的第（略）号“祝福鸟及图”商标（简称引证商标）核定使用的商品类别与申请商标所指定的商品类别在国际分类表中处在相同类似群组，属于相同或类似商品。申请商标为 证明争议商标与引证商标不构成近似商标。商标评审委员会对该证据的真实性无异议，但认为此份证据不是第x号决定的评审依据，法院不应采信。对此，本院认为判断 ...

；2、本案诉讼费由被告负担。 经过庭审质证，被告对原告的证据1-5真实性均无异议；对证据6及补充证据的真实性均无异议，同意支付原告该部分保险金。原告对 责任范围，被告不负责赔偿。而对于国家医保范围内分类自负的药品，本院认为根据上述保险条款规定，属于被告的保险责任范围，被告应予以赔偿。另外，被告在案外人 ...

日向本院提交了灞河公园勘测定界图及宗地界址坐标面积计算表，沪陕高速公路（灞桥区段）集体土地分类面积表格。 经庭审质证，二原告对被告提供供证据1、 。经合庭评议；因各方当事人对它方提供的证据证明目的提出异议，对证据的真实性无异议，应综合分析各个证据作为本院认定事实的依据。 经审理查明，王××、王××系 ...

地图和第二次土地调查图及清丰县91年土地调查时土地利用现状地类分类表。 经庭审质证，原告对被告提供的证据2认为名为征用，实为租赁，但原告未提供证据证明租赁关系 不具有证明力，但未提供上述证据，系伪造的证据，上述证明也应确认。对本院调取的证据原告认为是被告自绘、自书不具有证据的客观性、真某、合法性，根本 ...

认为程序违规，不能证明患病与接种之间有关系。对5、6、X组证据的真实性提出异议。 本院认为，原告提交的证据4,即三门峡严信法医临床司法鉴定意见书,经本院调查,该鉴定所的业类别为法医临床鉴定，而根据司法部规定的《司法鉴定职业分类规定（施行）》第六条规定，智能障碍鉴定属法医精神病鉴定 ...

简介，证明：郑煤集团和郑州煤电物资供销有限公司之间存在隶属关系； 7、应收款明细分类账5页，证明：郑煤集团与煤电公司账目一起核算； 8、郑煤集团汇款单 中产生的700元交通费用应由被告承担。 被告煤电公司对以上证据的质证意见为： 针对证据1，国资委不是公司成立的审核登记机关，其证明不能表明原告的前身系 ...