日，专利复审委员会将证据2－9转送给韦某某。2005年11月18日，韦某某提交了意见陈某书，认为证据2-9不能破坏本专利权利要求1和2的新颖性和 具有创造性的结论，而专利复审委员会却认定本专利无创造性，二者标准不统一，损害了原告的利益。对于齿和轴的联接方式，专利复审委员会认为二者有花键、平键和制成一体 ...

认定以下事实： 2003年1月2日，宁波市北仑区人民政府颁发了《关于扶持工业企业发展的政策意见》，其中规定：鼓励企业开展质量管理体系认证，凡取得（略）系列认证的 管理体系；原告根据（略）：2000标准指导宁波市北仑区大矸华鑫模具厂修改文件化质量体系和文件的审核等八项。验收、评价方法（第四条）为：宁波市 ...

以下事实： 2003年1月2日，宁波市北仑区人民政府颁发了《关于扶持工业企业发展的政策意见》，其中规定：鼓励企业开展质量管理体系认证，凡取得（略）系列认证的 以6-8个小时；原告根据（略）：2000标准指导被告修改文件化质量体系和文件的审核等八项。验收、评价方法为：被告取得CCIC认证证书即为原告咨询 ...

低劣，要求双菱公司赔偿；双菱公司则认为空调器总体质量没有问题，双方未达成一致意见。此后，陈某一方多次发函至双菱公司，提出巨额索赔，并声称若不出面 主要依据的是环境监测部门检测结论和江苏质检中心的检验结论。然而，这两份材料仅对空调产生的噪声是否符合标准作出评价，并没有进一步证实空调是否存在质量问题、存在 ...

(含5个全资子公司)进行审计，对韩宇东总经理任职期间的资产、负债、所有者权益的真实性、合法性进行分析，审计评价，在1997年12月10日前出具审计报告，审计费 审计业务收费标准。被上诉人的审计业务于1997年12月25日已出具了审计报告。比合同约定的12月10日延迟了15天，上诉人对该报告的反馈意见仅 ...

三人新港输油管厂未作书面答辩，庭审中表示同意专利复审委的答辩意见，请求法院维持被告专利复审委员会的第X号决定。 经审理查明: 本案专利涉及一名称为“一种 螺纹和螺纹连接，应当负有举证责任。 其次，在评价说明书对本案专利是否作出了清楚完整的说明时，应以所属技术领域的技术人员能够实现为准，不能以原告确定和 ...

349.2万元的毛利润，而且技术性能、效果均得到厂家高某评价。2002年初，我依据新大禹公司的《关于新产品的确认和奖惩办法》第四条第（二）项的规定，“ 《新产品的确认和奖惩办法》规定，新产品要有完整资料、完备的手续和鉴定意见，符合新产品的认定程序。但高某没有按照要求向公司提交全部材料，如提交开题报告、 ...

乙方按照北京市地税局档案处需求，修改、完某本项目，达到北京市地税局档案处对项目的验收标准。2、项目系统实施：a）北京地税局档案处和22个区县分局的 工作。然而记录单“客户验收”一栏中“系统主要功能是否正常”、“是否交付相应的文档资料”、“客户评价”等栏目均为空白，没有填写，房山地税局在原审中亦陈述其未 ...

，原审判决其不承担民事责任正确。 原审被某渤海财保南阳中支公司在二审期间未提供答辩意见。 经二审审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人吕某 某的赔偿责任，至于程某、吕某丁是否向吕某丙主张权利系当事人的民事权利，本院不作评价。因杨某重大过失致人损害，受害人程某、吕某丁即使有轻微 ...

、2010年1月11日被告公司会议纪要。以证明施工单位在领取工程款的时候，涉及工程方面的由工程部签署意见，工程部全程对工程进某和质量进某监督； 4、签证单据。证明 纪要。以证明被告部门经理会议，结合某实对工程部原告、周小军的工作进某评价，对该二人的失职表现形成共识，并民主决议解除邓某、周小军的劳动合某 ...