建设银行进账单”一张（金额为x元）、2008年7月30日“单位境内汇款申请书”一张（金额为x元）、2008年9月19日“华夏银行网络银行转账凭证”一 保证人承担全部保证责任”，故朗润公司于诉讼中撤回对保证人之一张振强、安炳升的起诉符合法律规定，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》 ...

没有异议，本院依法对其真实性予以确认。 被告华昌公司向本院提交了下列证据证明其主张的事实： 1、2004年9月26日《昆明市商业银行信贷业务申请书》 十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x.36元，财产保全费5000元，由被告昆明恒竟予经贸有限公司、昆明市官渡华昌副食品经营公司和 ...

某甲经济损失5663.10元。被告乔某某对此承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 宾开办的，工资表不真实。同时查明，庭审后，上诉人李某甲向法庭提交申请书一份，放弃了对李某君护理费部分的上诉请求。 本院认为，被上诉人李某乙 ...

不当，判决不公，请求二审法院依法撤销原判决书第一、二项判决，驳回邓某某的诉讼请求。 邓某某在一审提供的证据有：1、居民身份证及户口簿复印件；2、 市开始相对集中处罚权工作的批复。7、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复。 上述证据经一审法院庭审质证，一审法院对双方当事人提供的 ...

财产均归答辩人所有。 被告提供以下证据证明其辩称理由： 1、《企业名称预先核准申请书》及《个人独资企业营业执照》。证明苏某足部护理中心成立于2001年2月， （二）》第十二条的规定，判决如下： 驳回原告陆某的诉讼请求。 案件受理费1600元，保全费30元，合计1630元由原告陆某负担（已交）。 如不服 ...

没有异议，本院依法对其真实性予以确认。 被告华昌公司向本院提交了下列证据证明其主张的事实： 1、2004年9月26日《昆明市商业银行信贷业务申请书》 十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x.36元，财产保全费5000元，由被告昆明恒竟予经贸有限公司、昆明市官渡华昌副食品经营公司和 ...

止的逾期利息；被告“五金公司”对上述贷款承担连带保证责任。 原告就其诉称的事实提供如下证据：贷款申请书及贷款合同、放款凭证、更改厂名启事、贷款展期 的利息；4、债权转让通知回执上附有被告“制品厂”提出异议的情况说明，故该通知不具有证明原告债权成立和诉讼时效中断的证明力。 被告“制品厂”提供证据如下：1 ...

第二被告辩称：对原告起诉事实无异议，第二被告是亏损企业，缺乏担保能力。 经审理查明，原告诉称事实，有其提供的借款申请书、借款合同、保证合同、借款 ，有权向被告上海轻工房地产总公司追偿。 本案案件受理费人民币37，883元、财产保全申请费人民币26，170元，合计人民币64，053元，由两被告共同负担， ...

得来的专利技术。 被告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、中止诉讼申请书、宣告涉案专利无效申请书 2、专利号为x。2、x。6、x。9、x。1 第x号公证书。被告确认上述产品由其制造、销售。在庭审中双方当事人对上述事实无异议。 庭审中，双方当事人均确认被控侵权产品是一种模压窨井盖，包括盖和盖座 ...

委托代理人朱嘉良，该分行法律事务处职员。 委托代理人周某乙，该分行资产保全处职员。 被告上海钟表进出口有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人车某 转帐支票一张。 被告“钟表公司”对原告诉称的事实、提交的证据以及诉讼请求没有异议。 被告“钟表公司”未提供证据。 被告“永生股份”辩称：1、我公司不 ...