何某某违反了合同法规定的内容。”2009年7月2日，原告冉某某对被告何某某的转让行为产生歧义，诉至法院要求撤销原被告间房屋门面转租协议。在诉讼过程中，冯方 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 审判员杨 ...

间土木结构的房屋建于1967年，屋顶已有部分坍塌，系危险房。房屋买卖合同所反映的内容，系双方真实意思的表示，且张某某已支付了对价，并当天进住了该房屋。之间的房屋 ）房终字第X号张某某上诉一案中，被上诉人胡某甲的诉讼代理人当庭表示，“写完《胡某甲卖给张某某房子文书》十多天后，感觉买亏了，我们就找了上诉人 ...

以二审裁判文书所确定的诉讼标的再行起诉，非经非定的审判监督程序，任何单位和个人都无权撤销生效的判决、裁定或变更生效判决和裁定所确认的内容。 某 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO五年九月十四日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件 ...

、2009年9月11日起诉状1份。 其以上述2份证据证明原告起诉超过诉讼时效。 原告幼儿园质证认为：对2份证据没有异议。 被告郭某某质证认为：对 性质，原告幼儿园根据生效法律文书确定的内容，已履行完给付工程款义务。 本院认为：根据民法通则的有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼 ...

某区人民检察院指派代理检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人刘某某、石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市二某区人民检察院指控，2009年6月2日21时 XX杰上前阻止时也被他们殴打。 2、被害人康XX的陈述及辨认笔录所证实的内容，与被害人王XX的陈述可相互印证，能证实在案发时间、地点，被告人石 ...

。息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉，被告人杨某乙及其辩护人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 息县人民检察院起诉书指控：被告人杨某乙于2007年元月14日12 满脸是血，不能动身；③在场证人杨某立、杨某壬、杨某癸、陈某某等人证明的内容相互一致，且与陈某书证言和王某辛上述陈某内容基本一致。 ...

合作社法定代表人翟某某及其委托代理人南彩霞、蒋某某，被告杜某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在王什村路南有门面房33间，2003年7 不具有约束力。2、安监局与房鉴中心所出具的文书，内容相同，但时间点上有矛盾。房鉴中心所作出的结论，安监局提前37天都知道，这与常理 ...

。鉴定文书，是本院委托专业的鉴定机构作出的鉴定结论，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。 本院依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容， 日起计算至判决付清之日止）。二、驳回原告新乡锦绣防水材料股份有限公司其它的诉讼请求”。锦绣公司不服判决提起上诉，新乡市中级人民法院于2008年1月17日 ...

法定代表人翟某某及其委托代理人南彩霞、蒋某某，被告吴某甲及其委托代理人吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在王什村路南有门面房33间，2002年3月 不具有约束力。2、安监局与房鉴中心所出具的文书，内容相同，但时间点上有矛盾。房鉴中心所作出的结论，安监局提前37天都知道，这与常理不符 ...

合作社法定代表人翟某某及其委托代理人南彩霞、蒋某某，被告王某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在王某村路南有门面房33间，2005年9 不具有约束力。2、安监局与房鉴中心所出具的文书，内容相同，但时间点上有矛盾。房鉴中心所作出的结论，安监局提前37天都知道，这与常理 ...