是双方债权债务消灭的前提。故对原告此组证据的证明力应予以认定。被告据此三方协议书证明双方债权债务消灭的事实缺乏客观性、合法性，被告的第1、3份证据与待证 为第三人，诉讼请求变更为要求被告刘某某偿还借款x元。 需要说明的是，被告刘某某在提交答辩状期间未提出管辖权异议，而第三次开庭时又对本案管辖提出异议。 ...

上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。上诉人老爷庙组、石门沟组的诉讼代表人蔡某某、聂某某及其委托代理人陈某甲、曹永哲，被上诉人建昌县人民政府的委托 杖子乡果园经营租赁合同》的起因；证据17、贺杖子乡政府同邱某某解除合同协议书，证明乡政府与邱某某果园租赁关系已解除；证据18、贺杖子乡政府与赵某某 ...

用来证实该公司损失728万元。 南宁永凯实业集团公司与讯澜公司签定的《合作协议书》、永凯实业集团公司《用款计划核定通知书》，证实永凯集团与讯澜公司 已予考虑并酌情对被告人吕某乙从轻处罚。为严肃国法，维护司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，根据被告人的犯罪情节和认罪态度,依照《中华人民共和国刑法 ...

重审中第三人没参加诉讼，未答辩。 经审理查明：1995年12月20日，被告槐店乡政府与原告舒某某签订一份“出让土地协议书”，将位于寨新路西侧 本案系在被告槐店乡政府行政区域内因宅基地使用权发生的侵权纠纷。被告槐店乡政府在所管辖的行政区域内依法可以出让集体土地使用权。本案原告舒某某依据与槐店乡政府签订的 ...

人民政府作出的[2008]X号处理决定，何某某仍不服，向商丘市中级人民法院提起诉讼。商丘市中级人民法院指定本院管辖。 一审法院认为：第三人南门里一、二、三村X 。土地转让发生在1981年，因无法办理土地证，1994年与南关南队补签了协议书，而发生争议是2006年，如果土地不属于南关南队，不可能与上诉人 ...

日签订的“签订金牛皮鞋厂与麻纺厂联合发展协议书”、2004年6月20日双方签订的“金牛皮鞋厂与麻纺厂联合改建厂房合同书”的诉讼请求，因上述三份合同，金牛皮鞋厂与 无不当。关于上诉人上诉称的本案在签订合同中，违规、违纪等行为，不属法院管辖的范围及民诉法调整的范畴，本院不予审理。关于鹿邑县X镇麻纺厂原审中 ...

在合同期限内无故终止合同等，将不退还保证金；并约定如发生争议由郑东新区法院管辖等等。合同签订后，被告分两次缴纳了前三个月的转让费x元，此后均未 了重庆富娇郑东新区店的经营权，被告青山公司也已经按照该终止协议书履行了主要义务，根据民事诉讼证据优势原则和证据盖然性的证明标准，本院推定原、被告双方于2009 ...

合同1份，欲证明被告婚前个人房产在原、被告婚姻存续期间转让抵债； 11、离婚协议书、房产证、他项权利证各1份，欲证明原告名义的贷款系用被告与前妻的 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

指定管辖的请求，经中级人民法院审议批准，于2009年12月28日移交我院管辖，2010年1月29日立案，同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及 签订过任何形式的用工合同，卧龙区人民政府不是适格的诉讼主体，原因如下： 1．原告所称的协议书，系原告与卧龙区政府机关事务管理局签订的，因此被告与 ...