公司委托代理人姜洪、吴某，被上诉人浦发银行大连分行委托代理人王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明：2005年10月31日，中国机械大连公司 民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费59，720元，财产保全费5，520元，计65，240元，由中国 ...

的情况下，农科院将被执行款项打入中农草业公司账户。因农科院的财产保全申请，该院现依法冻结了该账户内的700余万元。 2006年12月，贾某某以内蒙古浩森 公司的行使条件。二、一审法院对清算事宜做出安排是错误的，超出了诉讼请求的范围，当事人的诉讼请求就是解散公司，这违反了《最高人民法院关某适用若干问题的 ...

、驿城区广电局并向法院申请财产保全，法院查封了艾瑞克公司的设备、网络。2002年9月23日驻马店广电局、驿城区广电局又单方撤回诉讼申请，其恶意诉讼 驻马店广电局复函以艾瑞克公司不具备广播电视节目传送经营和有线电视设计安装的主体资格和条件为由，不同意办理相关许可证。2002年9月5日河南广电厅针对驻马店 ...

的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） 法民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人吕某某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费及财产保全费共计x元由被上诉人吕某某负担。 本判决为终审判决。 ...

诉讼法》第二百三十二务之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，财产保全费2250元，合计8850元，由高某某、彭某某、付某某 的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人 ...

上诉称：①、再审判决认定美达公司2006年1月22日出具的借条是附条件生效的合同是错误的。2005年三湘支行欠同兴公司50万元，美达公司及覃 之规定办理； 三、驳回岳阳市同兴电器销售有限公司对覃某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费x元，财产保全费5000元，其他费1000元，再审案件受理费8800元， ...

向债务人北京金嘉利海鲜大酒楼有限公司追偿； 五、驳回原告北京世恒投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告王某某、被告北京金嘉利海鲜大酒楼有限公司、被告北京丽泽桥 飞扬世纪商贸有限公司共同负担一万六千三百元，于本判决生效后七日内交纳。 财产保全费五千元(原告已预交)，由被告王某某、被告北京金嘉利海鲜大酒楼 ...

清偿债务后，可以向债务人王某某追偿； 十一、驳回原告嘉铭实业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告王某某、被告北京金嘉利海鲜大酒楼有限公司、被告北京丽泽桥 飞扬世纪商贸有限公司共同负担一万零六百六十七元，于本判决生效后七日内交纳。 财产保全费五千元(原告已预交)，由被告王某某、被告北京金嘉利海鲜大酒楼 ...

工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某某等人欠付工程款范围内 三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全措施， ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x元，合计x元 ，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长李静 人民陪审员丁继娥 ...