该交通事故经襄城县公安交警大队道路交通事故认定书认定，原告韩某负事故的次要责任，被告代某负事故的主要责任。事故发生后，原告韩某在襄城县人民医院分院住院62 被告代某作为机动车使用人，应对原告承担赔偿责任。被告孟某作为机动车所有人对该事故的发生没有过错，其不应承担赔偿责任。豫x号小型客车在被告太平洋财险 ...

时我的车停在路边，是秦光翔的车撞上来的，我本来就是受害者，不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2011年7月24日6时10许，驾驶员秦光翔驾驶豫x 实施条例》第六十一条第二款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，因此苏某顼应承担相应的赔偿责任。本院对光公交认字（2011）第（略）号事故认定书予以采 ...

年X月X日，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司 法定代表人肖某，任该公司经理。 委托代理人葛进英，河南三贤律师事务所律师。 原告李某与被告邓州市 ，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告环卫处对司机杨波的行为应负赔偿责任，因被告环卫处的车辆在被告财保公司投有交强险，故首先由被告财保 ...

事故损害赔偿调解书的证某效力问题，该证某因涉及到证某“三性”中的合法性问题，故本院对此不作认定，但可作为定案的参考依据。 根据上述证某及庭审开庭笔录 赔偿金x.20元，共计x.40元。余下的伤残鉴定费700元，由被告廖某丁负赔偿责任。被告廖某丁在此之前已先行代为垫付给原告的医疗费6224.2元，则由 ...

强险的义务，从而导致了原告方丧失了依法取得保险公司的赔款的权利，潘某该违反法律强制性规定的行为与原告方丧失获得保险公司的法定赔偿权之间存在直接的因果关某 在本次事故中，无导致事故的过错，因此，对被告陈某应承担的部分不承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益及社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

黄某壬的委托代理人黄某韬。 被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司。 负责人尹某，该公司总经理。 委托代理人谢某。 原告覃某甲等诉被告黄某己等机动车交通事故责任 辛、龙某承担；黄某己未成年无证驾车，不确保安全，直接导致事故发生并负事故的全部责任，应承担主要赔偿责任。黄某己无个人财产，其应承担的责任由其 ...

有限公司。 住所地杞县西关转盘西侧。 法定代表人李某，任经理。 委托代理人王某某，该出租公司员工，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道 以肇事车辆豫x号车已出租给第三人邓爱军为理由，而不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告人保财险金城营销部作为交强险、第三者 ...

。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得 保险公司投保交强险和x元不计免赔商业三责险，故应由被告太平洋保险公司在保险范围内对原告程某负赔偿责任，保险范围之外不足部分由被告李 ...

过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”，根据《焦作市安全生产监督管理局关于焦作市腾盛经贸有限公司“9.19”起重伤害事故调查被告》调查报告，张某忠对事故负主要 80%的赔偿责任。关于原告主张某丧葬费，本院参照2008年全国城镇单位在岗职工平均工资x元/年计算。关于原告主张某殡仪馆停尸费用的请求，因该费用 ...

与行驶安全，致被告郝某骑车撞上沙堆后引发该起事故，应承担次要民事责任，却判处双方各承担40%的民事赔偿责任不当，应予改判。依据中华人民共和国民事诉讼法第一百五 ，共计x.17元。限判决生效后15日内给付清结）；被告朱某戊不承担民事赔偿责任；原告杨某丁其余各项经济损失x.17元的10%，即x.7元由原告 ...