》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。本案系涉及人身关系的道路交通事故人身损害 虞贾路牛楼段东侧沙子堆上发生侧翻酿成事故属于客观事实。对沙子归属问题，由于虞城县公安局交通警察大队未将道路交通事故认定书合法送达至被上诉人虞城县科 ...

高层X号楼三单元X)归女方所有，无其他财产纠纷;3、债权债务:债务由男方负责，无债权。”该协议签订时，双方所约定归属的房屋即香泊湾高层X号楼三单元 不符。6、答辩人借上诉人亲属15万元，导致答辩人产生误解，误认为该房是共同财产，答辩人自己有权处分该房产。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以 ...

使用证仅能证实土地的使用权主体，而不能证实房屋的所有权主体，因为证实房屋所有权归属的唯一合法凭证是房屋所有权证书，同时，生效的人民法院的行政判决书已将登封市房管局 原告刘某某与被告赵某某协议离婚，离婚时双方虽然签订有财产分割协议，但并没有对涉案房屋的归属进行明确清晰的约定。1997年9月5日原告因涉嫌 ...

质证认为，对调查笔录本身无异议，但对证明目的有异议，该笔录无法证明争议财产的归属问题，不能证明被告对原告有侵权行为。从调查笔录中可以看出，原告与被告 。对原告提交的土地房产所有证只作参考，且不能证明后来原被告争议涉案房屋的归属，本院不予采用。对被告提交的王××土地房产所有证只作参考，不能作为原被告争议 ...

否认且汇款凭证未注明是借款，因而本院不予认定。原、被告对房屋的价值及归属无法达成协议，但均主张房屋所有权并且同意竞价取得，经过竞价被告出价最高x元， 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张 ...

署名，则该网页署名应仅针对网页内容而言，如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例，否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系；而天时每 ，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零一百五十元及财产保全费五十元，均由马某某、北京天时每医药信息科技有限公司负担（于本 ...

人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定，著作权的主体 诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的主体必须能够独立享有权利 ...

人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定，著作权的主体 诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的主体必须能够独立享有权利 ...

人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定，著作权的主体 诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的主体必须能够独立享有权利 ...

二、关于宋某某的扣车原因能否成为其扣车的减责理由问题，合议庭评议认为：公民的财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。宋某某因与亚传林之间有经济纠纷，为达到自己的 期满后，亚传林在向出卖人汉邦南阳公司转付租金和支付价款后，该装载机依法归属亚传林所有，因此出卖人汉邦南阳公司的销售档案中显示的购买人是亚传林，而 ...