对豫x号车损无官方证据的辩解无理，不予支持。原告的该部分损失属于第三者责任保险的赔偿项目，原告在被告处投保了交强险和商业三者险，被告应从 条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告镇平县第二运输公司第三者责任险（含交 ...
//www.110.com/panli/panli_241600.html-了解详情
：x，承保险种为：车辆损失险，保险费1208.2元，保险金额x元；第三者责任保险，保险费2504.6元，保险金额x元，人财赔付比例为3：2，等 。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市第二汽车运输公司支付豫x号车辆评估费、施救费 ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html-了解详情
中心支公司负担2000元，被告易某某、方冠负担3000元，被告萍乡市汽车运输有限责任公司负担3000元，原告谭某某、曹某、尹某某负担1370元。 宣判后 事故产生的仲裁或诉讼费用交强险不负责赔偿，但本案涉及到机动车商业第三者责任保险，一审判决由上诉人承担2000元诉讼费并无不当，本院予以确认。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html-了解详情
薄某某、王某某，被上诉人陈某某的委托代理人李某，原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）的委托代理人薄某某到庭参加诉讼。 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。第六条第一款规定：“机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_237370.html-了解详情
安公司对被告金易公司所有的辽x号车辆承保的商业保险属第三者责任保险，该险种约定保险人对保险标的车上的财产损失不负责赔偿，本案原告主张的损失 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5425元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_237302.html-了解详情
成因分析意见供人民法院审查判断的基础上对案件事实作出认定，并划分当事人的过错责任。从证据审查判断与案件事实认定的逻辑推理关系来看，江西省吉水县人民法院（2007） 均有过错的机动车之间而言，按照各自过错的比例分担责任。赣x号货车虽未投保机动车强制责任保险，但并不违反相关法律法规的规定。被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_236399.html-了解详情
：x，承保险种为：车辆损失险，保险费1208.2元，保险金额x元；第三者责任保险，保险费2504.6元，保险金额x元，人财赔付比例为3：2，等 。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市第二汽车运输公司支付豫x号车辆评估费、施救费 ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html-了解详情
不是该保险合同的当事人，但根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。故本院对被告财产保险公司株洲荷塘支公司辩称的商业第三者责任险不应直接向原告赔付的抗辩理由不予支持。依据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html-了解详情
从保险人处获得救济，以保护不特定的第三者的利益。本案中，涉案机动车辆第三者责任保险合同系被告方事先拟就的格式合同。《合同法》第三十九条规定， 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_226422.html-了解详情
16日，贵州省公安厅交警总队直属支队贵新四大队作出（2003）x号道路交通事故责任认定书，认定：当事人罗某利驾车违章停车，其行为违反《贵州省高等级汽车专用公路 下所致，符合第三者的定义。被告财保武冈公司缩小第三者的范围，与设立第三者责任保险的初衷相悖；且该条款系格式条款，理解发生争议时应作出不利于提供 ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务