住（略）。 委托代理人李某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 案由：公路货物运输合同纠纷。 上诉人张某某与被上诉人南某某公路货物运输 ，减半收取为2025元，邮寄专递费30元，共计2055元，由张某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长侯 ...

：刘某与茂某某双方达成口头协议，茂某某按照刘某的指示为刘某运送水泥到指定地点，刘某给茂某某结算运费，双方已构成货物运输合同关系。茂某某收到水泥提货 提交的收货单位出具的收据后，均向茂某某出具收条，以证明茂某某完成了运输工作。二审中，本院主持调解，双方当事人未达成一致。 以上事实，有双方当事人陈述在案 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告赵某某与被告隗某某、王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某新独任审判，公开 年，隗某某与王某某结婚。2004年，原告与二被告达成口头运输协议，约定由原告为二被告运输水泥制品。协议达成后，即开始履行。二被告共欠原告运费8000元。 ...

不具有约束包括原告在内的广大乘客的法律效力。而且，通知的内容和原被告达成的协议即车票规定的内容矛盾，铁道部与被告铁路局之间的关系属行政管理范畴，它与 规定来全面理解“约定的时间”。《铁路法》第二十五条规定，“国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路主管部门规定”。根据该条以及《铁路 ...

不具有约束包括原告在内的广大乘客的法律效力。通知的内容和原、被告达成的协议即车票规定的内容矛盾，铁道部与被告之间的关系属行政管理范畴，它与本案 及其配套规定来全面理解“约定的时间”。铁路法第二十五条规定，“国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路主管部门规定”。根据该条以及《铁路 ...

代表人曹某某，总经理。 原告洋浦万达隆船务有限公司诉被告洋浦福耀物流有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年1月28日向本院起诉，本院于同日 至执行完毕。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原、被告双方确认被告拖欠原告运费21万元，被告已支付原告16万元 ...

日生，汉族，农民，住（略）。 原告卢某甲与被告刘某丙、刘某丁货物运输合同纠纷一案，原告于2005年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， ，余款待工程竣工后一次性付清。原告于2005年7月23日和同月30日两次违背口头协议要求我们支付下欠材料款，并强行到工地阻工两次，导致工程停工，现场80余工人 ...

事务所律师。 被告海峡货运有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 案由海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 原告诉称：2001年11月，被保险人上海协恒 之日止的银行利息。 本案在审理过程中，双方当事人于庭外自愿达成和解协议如下： 被告天津海峡货运有限公司和被告天津海峡货运有限公司上海分公司于本调解书签收之 ...

时某某、孙某甲诉被告中国人民保险公司上海市分公司、上海敬海货运有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案。依法由审判员王国梁适用简易程序公开进行 30元及其利息损失。 在审理过程中，经本院主持调解，当事人各方自愿达成以下协议： 一、被告中国人民保险公司上海市分公司和被告上海敬海货运有限公司同意各自向 ...