存在预付款的情况。 被上诉人天骏公司为其辩解在二审期间提供了2001年7月1日的《购销合同》一份，以证明双方曾书面协议买卖元钢，并约定了规格、数量及单价 的买卖钢材合同关系合法有效，应受法律的保护和约束，当事人享有合同约定的权利并应履行约定的义务。华企公司确认收到2001年8月29日、8月30日、8月 ...

(以下简称广州祥发汽贸公司)、被告海南祥发房地产(香港)有限公司(以下简称海南祥发公司)购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2OOO年9月20日公开 》、海南祥发公司与广州天河祥发企业集团、中国银行天河支行订立的《抵押合同》，及当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院 ...

免责的理由不成立，本院不予支持；玉沙公司关于售房合同约定的不可抗力免责条款只能适用于并非该合同当事人的B座楼发展商和施工单位，而不能适用于天祥公司 。建设部X号通知，对其附件房屋面积规则实施后，此前签订的房屋购销合同因房屋销售面积和价款发生纠纷的处理已作出明确规定，该通知作为部委规章，对商品房销售面积 ...

判决书、海南省高级人民法院终审(96)琼终字第X号民事判决书、儋州市法院 民事判决书以及当事人董勇证言等，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，儋州市华昌 军向金叶公司订货的行为认定为个人行为属认定事实错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(三)项、《工矿产品购销合同条例》第 ...

本案争议的焦点是：(一)声望公司与天讯达公司之间是否构成了购销合同法律关系。(二)声望公司是否构成违约。 对于第一个争议焦点。天讯达公司提交了收据、《分销 虽然声望公司与天讯达公司之间没有签订书面的供货买卖合同，但天讯达公司与NEL公司之间的《经销协议》所约定的权利义务，均是由声望公司享有和履行的。 ...

保险与买卖分属不同法律关系，管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销合同虽然存在内在联系，但不具有主从关系。北京市高级人民法院 ，神龙汽车公司是投保人，华泰保险公司是保险人。在保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变两个合同 ...

共和国合同法》第三十九条的规定：“采用格式合同订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或 查明的事实如下： 1997年10月28日，上诉人与被上诉人签订一份《江南花园购销合同》，约定：被上诉人购买上诉人位于海口市X路X号江南花园乙单元X层 ...

法律依据不足。1998年6月8日，大东公司与南通公司签订《工矿产品购销合同》。当时大东公司的经营状况正常。交易方式是：南通公司收取定金，货到付清余款。 应予纠正。 本案审理过程中，霍克公司更名为艾诺斯亚洲有限公司。霍克公司的权利义务应由艾诺斯亚洲有限公司承继。 综上，南通公司上诉理由不成立，予以驳回。 ...

黄某某，男，马关县商达公司副董事长。 原告江某与被告马关县人民政府种植甘蔗购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江某 在此案中仅仅是县政府委托处理善后工作的一个工作机构，它对本案的产生没有权利义务关系，马关县人民政府认为其不是本案合法的被告没有法律依据。其主张不予支持 ...

的货物。因此，被告尚欠原告货款为（略）.64元。 本院认为:原、被告签订的购销合同及补充合同是双方的真实意思表示，一经双方签订后即生效；该合同也不 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...