十四车队，但该车队不享有该车的支配权、受益权，不承担本案的赔偿责任。被告王某某作为肇事车辆的支配人、受益人，是该车辆的实际所有权 被告中国人寿财险平顶山支公司应在交强险责任限额内支付原告医疗费x元、伤残赔偿费用x.52元（包括误工费7968.35元+护理费3500.15元+交通费500元+伤残赔偿金x ...

保险责任限额的部分，由被告某出租汽车有限公司承担60%的赔偿责任。故本案中被告方对原告的赔偿费用应按上述确定的原则予以给付。 关于原告所主张的 。鉴定费、调档费、律师费总计4,440元，由被告某出租汽车有限公司承担60%的赔偿责任计2,664元。被告某出租汽车有限公司未到庭应诉，应承担法律上的不利后果 ...

向其支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、交通费、住宿费、其他费用、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计x.52元。重审中原告提出其本人自2004年 ）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何补算赔偿费用的复函》中“作为农村户口，其经常居住地和主要收入来源均为城市的，有关 ...

车辆损坏。后经交警部门认定，被告闻某某负事故全部责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币1,125元、交通费260元、误工费3,400元（3,400元/月×1个 保险公司在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告闻某某 ...

、误工费、营养费、精神抚慰金，无事实依据，不予支持。关于原告吴某乙的赔偿费用问题，因其在庭审中称其伤系被告钟某丁、钟某戊及其表哥等 某乙、吴某丙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判三被上诉人赔偿上诉人医疗费2780.51元、护理费600元、交通费100元、误工费4800元、营养费260 ...

某某伤残程度作出鉴定：被鉴定人孙某某右手的伤残程度等级为十级残。后孙某某向张某某索要赔偿费用无果，引起本诉。 另查明：孙某某请求张某某赔偿 认定的精神损害赔偿金2000元，是否恰当。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者 ...

使用人是王某。 原审法院认为，交通事故责任者应当按照所付交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告孙某某和被告王某发生道路交通事故，被公安机关最终分别认定为应负 ，另外，协议约定了王某的义务，王某并未参加，而是作为通达公司一方共同承担赔偿费用。因此，调解协议主体与本案主体不一致，本院对协议二、三不予采纳。但 ...

原告无责任。由于被告的行为，致使原告身心受到极大伤害，故起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费x.76元、护理费x元、交通费2650元、住院伙食补助费2370元、营养费 李某乙辩称，原告所诉事故认定属实，但医疗费被告已垫付x元，原告主张的赔偿费用请法院依法认定。被告在第三人太平洋保险公司投有交强险和三责险 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人薛某甲、吴某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院 且上诉人在领取薛某林尸体时应当向医院缴纳两项费用。因三被上诉人至今没有向上诉人支付过任何赔偿费用，上诉人不能及时处理死者薛某林的尸体情有可原， ...

、李某乙、信阳市弘运运输集团公司、中国人民财保公司信阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法组成由审判员任桂萍 交强险和第三者责任险，故该公司应在投保的上述险种责任限额内承担理赔责任并直接赔偿原告。 原告所主张的赔偿费用，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...