略)号大客车在张店保险公司投保,保险期限为1999年9月25日至2000年9月24日,车损险金额8万元,第三者险10万元,车上人员责任险保1人,共 给付保险的责任,并不退还保险费”。机动车辆保险条款第21条规定:“被保险人对投保车辆的情况应当如实申报,并在签订保险合同时一次交清保险费。”第27条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_37235.html-
了解详情
价(略)元;险别名称:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、无过失责任险、不计免赔特约险、非常损失险;保险期限自2003年12月27日零时起至2004年 、投某、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后,请立即核对,如有不符或疏漏,请在48小时内通知保险人并办理变更或 ...
//www.110.com/panli/panli_22104.html-
了解详情
以其所有的渝x轿车向中国财险XX支公司投保机动车损失保险、第三者责任险(保险责任限额20万元)、车上人员责任险(司、乘)、盗某、不计免赔率 保险股份有限公司机动车保险单、注册登记摘要信息、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、(2011)彭法民初字第x号民事判决、向小红的机动车驾驶证、 ...
//www.110.com/panli/panli_41967296.html-
了解详情
责任险,保险期限为2005年4月25日至2006年4月24日,保险责任限额为第三者责任险x元,车上人员责任险x元。2006年2月6日,程某驾驶豫x客车与 不计免赔附加费,且在事故中负全责,应免赔20%的上诉理由,由于该保险条款系部分免除人保财险公司赔偿义务的规定,人保财险公司应当向对方进行提示,但人保 ...
//www.110.com/panli/panli_41920457.html-
了解详情
原告张某乙承担,判决款项全部由原告张某乙领取。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司对上述证据质证后认为:对证据1-4无异议;对证据 条款,鉴定费、营运损失以及诉讼费作为间接损失,被告不应承担赔偿责任。原告投保的险种包括机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_39770473.html-
了解详情
(三)原告的车损未经被告方鉴定,所以对其部分请求不应支持。(四)按合同条款约定,被告不承担本案鉴定费用。请求公正判决。 经审理查明:2010年8月29日, 限额为:营业用汽车损失险x元;第三者责任险x元;乘客车上人员责任险每座x元,且均不计免赔。交强险和商业险保单约定的保险期间均从2010年8月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_36794373.html-
了解详情
6人,没有客运营运资格而进行非法客运营运,最终导致人身伤害事故,根据《机动车车上人员责任保险条款》责任免除第五条第三款规定,保险人对违法、违章搭乘人员的 在被告大地财险南阳中心支公司为豫x号少林牌重型箱式货车购买了乘客车上人员责任险,保险赔偿限额为每座x元,事故发生时原告也在被告大地财险南阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36017360.html-
了解详情
合同约定进行赔偿。故原告诉至法院,请求法院判令:1、被告支付原告机动车保险赔偿金x元;2、由被告承担本案诉讼费。 被告阳光公司经本院传票传唤,无 车上人员责任险,原告投保的车辆发生本次交通事故时尚处于保险期间,被告阳光公司应当履行保险合同义务。二、根据阳光财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_28358499.html-
了解详情
有责限额为x元,无责限额为x元。豫x重型半挂牵引车的商业保险为:第三者责任险x元,车上人员责任险(驾驶员)x元,不计免赔特约险。豫x挂重型普通半 该车辆在保险事故发生后,被告主张驾驶员驾驶与其驾驶证不相符的车型,违反保险条款的约定为由,属免责范围,该主张不能成立。《中华人民共和国保险法》第十七条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_26784490.html-
了解详情
日,原某在被告处投保了机动车辆保险,双方约定将原某公司的豫x号机动车承保营业用汽车损失险、第三者责任险、驾驶员车上人员责任险,且约定以上所有险种不计免 没有证据证明其口头或书面向原某说明了该出租车属于客运车辆并且客运车辆的免责条款具体内容,因此原某要求被告理赔2300元,与法相符,本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_25134125.html-
了解详情