刘学良起诉赵某某、安邦北京分公司交通事故损害赔偿。经本院（2007）密民初字第X号民事判决书确认，冀x小客车登记车主为付卫岗，因债务纠纷其将该车抵顶给刘学良，车辆交付后未办理过户手续。陈利永为刘学良所雇佣司机，此次系因业务外出。该车于事故发生后被拖至北京 ...
//www.110.com/panli/panli_145881.html-了解详情
该认定结论事实清楚，责任划分明确，予以认定。因孙志欢为肇事车辆雇佣司机，故董某某作为实际车主应对李某某在该交通事故中所造成的损失承担全部赔偿责任。关于李 中各方当事人对交警部门认定的李某某无事故责任及董某某为豫J-x号车的实际车主的事实均无异议，对此本院予以确认。董某某依法应对李某某在此次交通事故中的 ...
//www.110.com/panli/panli_143525.html-了解详情
良起诉赵某某、安邦保险公司交通事故损害赔偿。经北京市密云县人民法院（2007）密民初字第X号民事判决书确认，冀x小客车登记车主为付卫岗，因债务纠纷其将该车抵顶给刘学良，车辆交付后未办理过户手续。陈利永为刘学良所雇佣司机，此次系因业务外出。该车于事故发生后被拖至 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html-了解详情
。 侯某某在一审起诉称：侯某某与杨兰萍于1998年结婚至今。京x松花江客车的车主登记为杨兰萍，该车购于2003年4月，2003年12月25日被盗，2004年1 4月28日至2006年4月27日止。保险合同签订后，2005年7月29日，雇佣司机王洪军驾驶该投保的小客车在北京市大兴区X路鹿海园小区由西向东 ...
//www.110.com/panli/panli_125935.html-了解详情
查明，2001年6月20日晚，鲁E-（略）东风大货车的车主崔某某安排其雇佣司机王在民驾驶该车去莱洲湾为原告(被上诉人)张某某运送链轨车，双方 法律要求其承担侵权责任。”张某某选择了要求崔某某承担侵权责任。本次交通事故，司机王在民负完全责任，作为其雇主，崔某某应承担民事赔偿责任。原告(被上诉人)在东营市 ...
//www.110.com/panli/panli_38554.html-了解详情
该车送往修理厂进行了修理，实际发生修理费共计16491元。对此损失应由肇事车辆的实际车主王某予以赔偿。因王某对其车辆在被告人寿保险公司投保有机动车交强险和 数额根据实际情况酌情予以支持，本院酌定为1500元。被告丁某系王某雇佣司机，其在从事雇佣活动期间所发生的事故责任应由其雇主承担。被告金运来运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45192741.html-了解详情
。 被告袁某辩称：事故发生属实，我是肇事车辆的实际所有人，朱金明是我的雇佣司机，是在执行职务过程中发生事故，同意按法律规定承担赔偿责任；该肇事车在人保财险 、王某、李某无责任。 同时查明：豫N-x号号扬子牌中型普通客车实际车主为被告袁某，挂靠在被告商丘诚达运输公司名下经营，该肇事车在人保财险商丘分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36942432.html-了解详情
原告刘某伤残被确定为九级，后续治疗费7000-9000元，另查明豫x号出租车实际车主为被告王某，挂靠在商丘市运通汽车出租服务有限公司名下，该车在被告太平洋保险商丘 豫x号驾驶员王某峰负该事故的全部责任。因王某峰是实际车主被告王某雇佣司机，被告王某应承担本次事故的全部责任。因该事故车辆在被告太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36526899.html-了解详情
商业险属于合同关系。 经审理查明：2010年10月22日4时许，原告刘某某雇佣司机张××驾驶豫x号车由西向东行驶至濮阳县X镇油田四公司路口东400米 认定事实清楚，责任划分合理，本院应予采信。被告孙某作为事故车辆的实际车主，应在其司机郭××侵权责任范某内对原告刘某某的车辆损失承担赔偿责任。被告人民财险 ...
//www.110.com/panli/panli_26065152.html-了解详情
x元的费用，对此提起反诉，要求原告予以返还。3、刘某丁系豫x号汽车司机不应承担责任。 被告人民财险濮阳分公司辩称:1、我公司同意在交强险范围内依照规定赔偿 在规定的期限内补交诉讼费。 另查明:被告刘某戊为豫x号肇事车的车主，被告刘某丁为其雇佣司机。该肇事车在被告人民财险濮阳分公司投有交强险，保险期间自 ...
//www.110.com/panli/panli_17688458.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务