，本院于2011年6月9日受理后，依法由审判员俞f适用简易程序审理。本案审理过程中，原告撤回了对被告钟某的起诉，本院已予准许。本案于2011年7月20 2.被告某保险公司在交强险责任范围承担赔偿责任。 被告某运输公司答辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议。钟某系己方公司的员工，发生交通事故时其系 ...

，愿意在法律规定的范围内承担相应的法律责任。在事故发生后，支付过原告医疗费x.82元，应当予以扣除。由于车辆投有道路客运承运人责任险，应由保险公司直接将 目的地的合同义务。乘客樊某在客运过程中因交某事故受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但 ...

车主，与文登市运输有限公司属挂靠关系；我的车辆在被告太平洋财险公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；事故发生后，我已 审理过程中，原告方提交交通费票据合款800元。另查明，2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故 ...

某公路由南向北行驶至x+950M（东半幅）时，因遇前方道路堵塞，在减速过程中被跟随其后纠某强驾驶的被告杞县恒通公司所有的豫x/豫x挂号车追尾相撞 号半挂牵引车驾驶人高某平受伤、五车不同程度损坏的重大道路交通事故。事故发生后，纠某强被送往中国人民解放军第一五九中心医院治疗，支付医疗费900元。2011年 ...

。 原告蒙某与被告沈某、新国线集团（梧州）运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年3月24日受理 受损坏的道路交通事故。事故发生后，2011年2月26日梧州市X区大队作出《交通事故认定书》认定沈某驾驶车辆变更车道过程中没有让在本车道正常过往 ...

，临危操作不当，致使车辆侧翻在道路上，造成乘务员黄培真当场死亡、两原告等车上乘客二十多人受伤及车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，绥宁县公安局 伙食补助费已由被告苏某经手支付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告贵州省凯里汽车运输总公司赔偿原告于某、杨某乙的 ...

豫x、豫x重型半挂牵引车在2011年3月8日与原告亲属孙某青驾驶的车辆发生交通事故时，车辆属于未投保交强险、车辆未按时年检上路运输。事故发生时 负该起事故的同等责任，原、被告双方应按各自应承担的事故责任承担民事责任。在诉讼过程中，原告要求被告承担全部责任的诉讼请求，缺乏相应的证据证明，本院不予支持， ...

卸货车在津市市工业园糖果厂工地运土过程中，因观察不够，操作不当，将放置在路边的钢管碾压，被碾压的钢管在滚动过程中将X某压伤，造成交通事故。事故 手续，也未向澧县荣华物流公司交纳任何费用。X某驾车发生交通事故时，该肇事车辆在保险期限内。 根据X某因交通事故受伤情况及有关法律规定，本院认定本次交通事故给X ...

名称为会某县X路运输管理所。会某县金宇广电光纤网络有限公司于2008年11月24日被会某县工商局核准注销。 本院认为，第一、本案所涉交通事故存在以下几个法律关系: 1、道路交通事故人身损害赔偿法律关系。原告在乘坐李某友驾驶的车辆行驶过程中，发生交通事故，身体受到伤害，造成损失而要求赔偿。 ...

缺乏证据证明，适用法律错误。1、被申请人在一审选择的是合同之诉，但一、二审法院混淆了道路交通事故人身损害赔偿与公路旅客运输合同两种法律关系，并超越 %，申请人在该车日常经营活动的收入中得到了持续且相对固定的提成受益，分享了部分权利，则在该车发生交通事故遭受损失时应当承担相应的责任和义务，一、二审法院 ...