东向西行驶至秦楼路段时，追尾撞到被告徐某所有陈××驾驶的停放在公路北侧豫x号重型厢式货车尾部上，致使赵××当场死亡，顾××受伤，两车受损。顾××受伤 ，责任划分正确，二被告应对原告李某丈夫因交通事故致伤承担相应的赔偿责任。原告李某应得赔偿包括：1、医疗费9528.16元；2、误工费、护理费，顾崇俊住院 ...

接触，造成邓某刚车上乘车人即安某华受伤（另有同车乘车人高占营当场死亡）、车辆损坏和公路设施损坏的重大交通事故发生。此事故发生后，（略）市X 内承担赔偿责任；被告申通公司、市运公司作为车辆挂靠经营单位，分别对各自的挂靠车辆车主应赔偿的损失数额承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

雇员，在从事与工作有关的事务中致人损害，被告应当承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、 。机动车经公安机关、交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、 ...

、谷某某经济损失x.34元。 被告人马某甲以“请求判处缓刑”、“原审法院认定的死亡赔偿金按城镇居民收入计算不当，应当按农村居民支出计算”为由提出上诉。 附带民事诉讼 夏某，夏某又将轿车交给无驾驶证的马某甲开，造成交通事故，车主夏某应承担相应的民事赔偿责任，原审法院认定上诉人夏某承担x.34元的责任并 ...

造成两车不同程度损坏，豫x号驾驶员赵Ｘ元及该车乘坐人吕ＸＸ、梁ＸＸ死亡的交通事故属实，对以上事实予以认定。牛ＸＸ辩称其对交警部门出具的第x号 元。两项总计ＸＸ保险淄博支公司应承担x.19元。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 ...

。因此，原告请求被告罗某某、林某某、胡某、邓某承担赔偿责任，本院不予支持。原告提出的损害赔偿数额（略）元，其部分请求不符合法律规定，不予采纳。 决定，判决如下：1、被告铁二局三亚公司在判决生效之日起三十日内支付给原告死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、处理交通事故误工费、货物损失费、运尸处理费、交通费 ...

年7月2日，原告单位使用该车行至本省睢宁县境内与一辆拖拉机追尾相撞，致该投保车辆受损，车上驾驶员及一名乘客受伤，后经睢宁县交警队勘察、处理， 本院上述所作出的认定和机动车辆保险规范以及法理原则，参照同业惯例，被告依照保险合同除外条款既已不承担机动车辆险和第三者责任险的赔偿责任，便理应不再承担因此造成的 ...

的行为是否存在过错是否应各负10%的民事赔偿责任 上诉人庞某甲在二审期间提交一份证人证言，证明当时事故情况是韦林军翻车后追尾庞某甲的车后轮，庞某甲对事故 该机动车，黎某自身的交通行为存在过错，应自负10%的赔偿责任。车主韦庭方明知驾驶人韦林军没有驾驶证，仍将车辆交给韦林军驾驶，韦庭方亦存在过错。因黎某 ...

75840元。根据《保险法》规定，由第二被告在第一被告投保的第三某责任险限额内承担赔偿责任。经与被告多次协商未果，为保护原告合法权益，起诉法院，请求判令： 高速公路湖南段1818Km路段时，其车辆前部与前方由被告福建某物流公司驾驶人覃某某驾驶的闽x号重型半挂牵引车（挂车号：闽x挂）追尾相撞，并推之撞上 ...

已为其事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因交通事故造成的损失，依法应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对原告 康某与覃某发生交通事故是导致原告邓某驾驶的摩托车与被告覃某驾驶的摩托车追尾相撞的直接原因，因而，对被告康某的主张，原审法院亦不予支持。原告邓 ...