某路支行负担6000元。 农行黄某路支行上诉称，虽然双方当事人已经达成了新的还款协议但实际并未履行，请求二审法院依法改判被上诉人按照原借款合同约定承担还款 提起诉讼不应予以支持。2005年12月31日，被上诉人以与上诉人达成和解协议为由撤回上诉，2006年1月13日，被上诉人主动向上诉人支付了全部借款 ...

保护材料有限公司企业法人营业执照和组织机构代码证各一份；2.2008年12月26日还款协议一份；3.西峡县旭日保护材料有限公司明细分类账页及证明各一份。 被告立鑫 立鑫公司（盖公章），乙方旭日公司（盖公章），担保人：庞士锋。”该协议签订后，被告立鑫公司未付分文，原告诉至本院。 另查：1.2008年12 ...

，原告赵某某作为乙方、被告王某甲作为甲方、被告王某乙、靳某某作为担保人签订还款协议，内容为：甲方于二○○九年元月十五日借乙方五万元整用以周转，现甲方因 。 王某乙认为，靳某某无证据证实这个款是我借的，他应对这个借款承担还款责任。 二审庭审中，各方当事人均未提交新证据。 本院审理查明的事实与一审判决认定 ...

相对人有理由相信行财务人员代理权的，该代理行为有效。”因被告公司公司出具的还款协议中明确了公司双方之间的权利和义务，并加盖了公司财务专用印章，被告 代理人追认应为无效的理由不能成立。由于南阳汉鼎钒业有限公司未按计划履行还款义务，导致南阳市住宅建筑工程有限公司只有通过诉讼请求南阳汉鼎钒业有限公司履约，故 ...

为支持自己陈述的事实和诉讼请求，提交下列证据：1、被某所写借条一张；2、还款协议一份；3、赵宗珍收到x元的收条一份；4、宋某义、宋某河 也说明了这一点。赵宗珍因债权本金已实际获得清偿，其在诉讼中不再要求宋某某承担还款责任的表示，并不能产生影响本案原告向宋某某主张债权的效力。原告在基于自己的特殊身份而 ...

经协商于2006年6月30日被告郏县顺利二矿与原告和其他债权人共同签订还款协议一份，协议内容为：“甲方：郏县顺利二矿乙方：后有附表名单；为矿方 650万元；3、2007年5月20日前将余款450万元向甲方付清……第九条、该协议签订生效后，原甲方经营中所有银行担保、抵押、贷款等债权债务，包括政府部门的 ...

后经协商于2006年6月30日被告郏县顺利二矿与原告和其他债权人共同签订还款协议一份，协议内容为：“甲方：郏县顺利二矿乙方：后有附表名单；为矿方正常 未交纳的450万元股权作为保证金偿还众债权人，不足部分以其股权折扣。上述被告在履行还款义务时均有魏新群、罗某某等人负责向债权人发放。截止原告起诉时，被告 ...

，月利率均在两分以上，并提供了相关证据。 本院认为，原、被告双方所签还款协议不违反国家法律、法规规定，也不损害国家、集体和他人的权益，是双方真实 采信；被告天瑞三门峡铝业公司辩称原告的债权已经转让给他人，我方不应承担该案的连带还款责任，因原告将该债权转让给平陆县龙潭沟煤矿，未通知主债务人被告三门峡锦源 ...

，月利率均在两分以上，并提供了相关证据。 本院认为，原、被告双方所签还款协议不违反国家法律、法规规定，也不损害国家、集体和他人的权益，是双方真实 采信；被告天瑞三门峡铝业公司辩称原告的债权已经转让给他人，我方不应承担该案的连带还款责任，因原告将该债权转让给平陆县龙潭沟煤矿，未通知主债务人被告三门峡锦源 ...

倩神化工厂与宋某某之间是合伙纠纷，不是借贷纠纷；曹某乙写给宋某某的还款协议应判废除；曹某乙对产生的纠纷不负责任。 原审被告程某某未陈述意见。 郑州市倩神石油日用化工厂。 本院再审认为：本案争议的焦点是齐礼阎劳教所是否应该承担还款责任。宋某某与倩神化工厂的借款关系是双方自愿达成的，依法成立。倩神化工厂 ...