南阳市公安交警支队第六大队（2009）第x号道路交通事故认定书认定：尹某未负此事故的主要责任，刘某戊负此事故的次要责任，腾某负此事故的 承担20%为x.53×20%＝x.71元;由被告人保财险新野公司在第三者责任险范围内按照责任划分比例承担20%，为x.53×20%＝x.71元，尹某未自负x.11元。 ...

鉴定费发票及开庭笔录等予以证实。 本院认为：本案系道路交某事故人身损害赔偿纠纷及赔偿损害赔偿纠纷。 一、关于此交某事故的责任认定问题。此交某事故发生 ，由原告与被告童x各承担50%。1、被告中国财险xx支公司在机动车交某事故强制保险范围内赔偿原告医药费202.50元、交某200元、财产损失2000元， ...

乔某，登记车主为被告洛阳汽运公司，被告王某甲系被告乔某雇佣的司机，事故发生时，被告王某甲正在从事雇佣活动。该车在被告人民财保洛阳分公司投保有交强 未发动的机动车排除在“车辆”之外。另因交警部门是否出具《道路交通事故责任认定书》，并不必然影响交通事故的构成和认定，综上，本案原告受某的人身伤害事件属于交通 ...

交某险和第三者责任险的事实； 4、交某事故认定书，拟证明原告在本次交某事故中受伤的事实及交某事故责任认定的情况； 5、株洲市中医院病历资料，拟证明 根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》 ...

与被告张某、中国人寿财产保险股某有限公司吉安市中心支公司（以下简称人寿保险吉安支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理。依法由代理 发某的情况及交警部门作出的交通事故责任认定，本院认为被告张某对该起事故承担主要责任，原告王某对该起事故承担次要责任。故依照相关法律法规的 ...

，男。 委托代理人向×华，辰溪县法律援助中心律师。 原告刘某与被告万某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2011年 某局交通警察大队辰公某认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定，驾驶人万某和刘某驾驶普通二轮摩托车会车时，没有减速靠右行驶、其行为违反《 ...

；3、营养费180元（10元×18天）；4、伤残赔偿金根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》核定为9025元（4512.5元/年×20年 该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起 ...

某、安邦财产保险股某有限公司株洲中心支公司（以下简称安邦保险株洲支公司）、邓某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案本院于2011年3月17日立案受理，依法由代理审判员 该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故 ...

本院不予支持。 （二）各被告在本次交某事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交某部门作出的交某事故责任认定，被告文某与原告邓某对该起事故承担 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交某事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车 ...

因被告刘某丁操作不当，导致搭乘人原告杨某被摔出车外受伤的道路交通事故，交警部门认定，刘某丁未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的未按规定载人的机动车上 。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、道路交通事故责任认定书1份、询问笔录1份，证明本案道路交通 ...