纠纷一案，原告于2010年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锋独任审判，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人和被告张 。庭审中，被告张某某向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院司法技术科委托河南南阳公正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，结论为：周某某右 ...

的鉴定意见同被告阳光财险南阳支公司。安阳殷都司法鉴定所伤残鉴定有异议，原告提交的住院病历进行了涂改，肌力鉴定不客观准确，内固定未取出；对证据16， 鉴定机构程序违法，鉴定结论明显依据不足，经过质证认定不能作为证据使用，《护理依赖程度法医临床咨询意见书》不是鉴定结论不能作为证据使用为由，申请作重新鉴定。 ...

被上诉人宋某某到辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所进行伤残鉴定，在没有征得上诉人同意的情况下，单方所作的鉴定是无效的，同时，辽宁中医药大学附属医院司法 鉴定属于无效，而原判司法鉴定是根据当事人申请、法院委托进行的，符合法定程序，鉴定结论正确，且原审上诉人并未申请重新鉴定，故原审残疾赔偿金、鉴定费、交通费 ...

审理过程中，被告人郑某某申请对自诉人陈某某提交的司法鉴定意见书进行重新鉴定，鉴定结论为：陈某某左眼眶内部骨折构成轻伤，属十级伤残。其颅骨骨折目前不能 失公正。对此节上诉理由依法予以采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，惟未给陈某某判赔伤残赔偿金不当，依法应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

，2010年6月25日，上海市司法鉴定中心以诉讼当事人不能提出重新鉴定的合法依据和合理理由为由，作出了鉴定不予受理通知书。 以上事实，由当事人陈述 责任限额内承担103,791.2元（医疗费用赔偿限额内承担10,000元、死亡伤残赔偿限额内承担92,991.2元、财产损失赔偿限额内承担800元），原告 ...

，本院依法予以准许。本案依法由审判员凌云适用简易程序于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人沈某某、委托代理人胡小汉到庭参加诉讼 相关的照片、影音资料，据此对原告周某的伤残鉴定提出异议，并向本院申请重新鉴定。嗣后本院委托上海市司法鉴定中心重新鉴定，该中心经审查上述证据材料后，认为 ...

证明到昆明法医院作了不客观的“七级伤残”鉴定结论，上诉人为此申请重新鉴定，但被上诉人戚凡辰昊仍然私自使用虚假的该份病情证明到云南鼎丰司法鉴定中心作了一份错上 缪某甲和上诉人宜良幼儿园并未就其所持异议提交合法有效的证据加以证实该鉴定结论的依据明显不足或鉴定程序不当，故上诉人缪某甲和上诉人宜良幼儿园针对该 ...

被第二次鉴定结论否定，该部分内容不予采信，其中关于原告的后续治疗费的内容是专门的司法鉴定机构做出的，被告无其他证据予以否定，该部分内容予以采信；证据5，虽 证明该份鉴定不合法，且本院允许对原告伤情进行重新鉴定的主要原因是原鉴定存在明显的重大瑕疵，该证据真实、合法、与本案有关联，予以采信；证据4，本院已 ...

5张。 在原审中，王某甲向一审法院申请伤残情况及伤残与伤害之间的因果关系鉴定，经一审法院委托福建闽西司法鉴定所进行鉴定，出具了法医（2010）残鉴字第X 诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不符合申请重新鉴定的规定，故上诉人重新鉴定的申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

19日的伤残评定和2009年3月30日的伤残护理等级鉴定为准。若外语学院对该鉴定不服，可以申请重新鉴定。一审判决不作认定，是错误。 （二）、一审判决没有对 。莫某某所提供的还珠司法鉴定所出具的两份鉴定报告是其单方委托鉴定的，未有征得外语学院的同意和认可，在鉴定程序上存在瑕疵。对于伤残等级鉴定书中认定的 ...