抵押合同关系，原告对被告万某己、万某戊共有抵押物拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。 证据4、个人贷款合同（编号为（略）-2010-（略）号）及借据 ）； 限被告万某戊于本判决生效五日内按年利率13.392%支付原告湖南某某农村合作银行坪塘支行从2011年11月16日起至债权全某实现之日的逾期利息; 三、 ...

次催收未果。原告现要求被告立即偿还全某贷款本息并承担相关费用，同时，原告对被告提供的抵押物享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖、或者变卖的价款优先受偿， 三十条之规定，判决如下： 一、由周某丁于本判决生效后十日内偿还某银行股份有限公司永川支行借款本金47895元及利息、罚息（截止2012年1月29日的 ...

之后利息按合某约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至还款日），共计169565.75元；原告对被告段某提供的抵押物（位于郑州市X区X街中段某 如下： 一、被告段某自本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金102889.20元及利息66676.55元（利息暂计至 ...

签订最高额抵押合同。 证据材料二十五、2003年9月23日《关于确认贷款抵押物所有权人的协议》，欲证明被告郴某与中国银行郴某分行约定房屋竣工后 有限公司湖南省分公司本金35,914,942元、利息28,279,526.64元，并按中国人民银行发布的利率计算方法支付自2011年3月20日起至还清之日止的 ...

代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人王建立，该公司法律顾问。 原告中国农业银行股份有限公司长沙黄某支行与被告湖南长元人造板股份有限公司金融借款合同纠纷一案， 最高额抵押合同》依法成立并登记生效，故原告要求对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得款项在原告贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权，于法有 ...

住所地北京市大兴区X镇X路北侧。 法定代表人暴某某，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称农行大兴支行）与被告北京冬雪羊绒有限公司（以下简称 清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 合同签订后，原告农行大兴支行发放了贷款。但被告冬雪羊绒公司未 ...

后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆某某及其委托代理人文某某，被上诉人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行的委托代理人龚某、一审被告卢某甲到庭参加诉讼。一审被告 贷款申请书上加盖印章，被上诉人也从未向上诉人催收过贷款。一审认定《抵押担保贷款合同》中的抵押物房屋4座18间的事实并不存在，上诉人不是马莲村 ...

对本案的抵押物是否享有优先受偿权 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于贷款人是否有权就本案债权提起诉讼问题。 被告游洋供销社认为，中国农业银行、中华 ，合同双方均应按照合同约定的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护；被告游洋供销社未按约定的期限还款付息 ...

公司、被告傅XX共同委托代理人周X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX银行（中国）有限公司XX分行诉称：原告和被告XX公司于2008年1月28 在上海市工商行政管理局松江分局办理了动产抵押登记（具体抵押物详见抵押物清单）。上述协议签订后，原告根据贷款合同约定，按照被告XX公司发出的提款通知书，于 ...

经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司上海XX支行诉称，2008年7月25日，原告与被告马XX签订 均依法取得抵押权，故原告在处置抵押物时，应与第三人按照个人住房公积金贷款保证责任的金额及相关费用和所欠原告XX银行股份有限公司上海XX支行的全部贷款 ...