答复，不具有证明力；被告还应当出具能证明北京海德能科技有限公司具有民事主体资格的相关证据。 被告北方公司对被告三环公司提交的证据进行质证时表示无 洛阳克渴饮品有限公司承担4000元；被告洛阳高新三环实业总公司、被告洛阳北方企业集团有限公司共同承担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，不具备破产条件，同时原告没有进行清算，也没有办理工商注销手续。原告法人主体资格依法真实有效存在，被告长期非法持有原告的公章、法人章和财务章，致使 、被告河南安阳彩色显像管玻壳有限公司破产管理人于本判决生效后十日内返还原告河南安彩集团安阳实业开发公司其持有的原告公章、法人印章及财务印章； 二、安阳四方 ...

公司法定代表人寿某、被告寿某及委托代理人王彦瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告濮阳中石集团有限公司诉称：2010年6月18日原、被告签订了《 本院不予支持。二被告辩称，原告对被告所使用的房屋没有合法的使用权和所有权，主体资格不适格。中原石油勘探局第五社区管理中心与原告签订的房屋租赁合同包括原告向 ...

管理权为由，对青啤公司要求返还财产、赔偿损失的主张不予支持，判决驳回其诉讼请求。诉讼费7635元由徐州市青岛啤酒经销公司负担。郭某某以徐州市青岛啤酒经销 徐州华东石油机械厂不具备诉讼主体资格，本院不予支持。在庭审中，上诉人虽主张徐州华东石油机械厂已于2004年变更为中国石化集团管道储运公司徐州管道技术 ...

及驾驶证、公路客运班线承包经营协议书复印件各一份，以此证明被告的主体资格。 被告亳州市汽车客运集团总公司未向本院提交任何证据材料。 被告马某某未向本院提交任何 在其诉请范围内予以支持。本案中，原告自愿撤回要求被告吕某某进行赔偿的诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

流通项目统一管理问题，报请国务际批准(国办秘函[2004]X号)，决定继续组建华粮(集团)公司，统一管理世行贷款粮食流通项目。并且负责组织世行项目的基建项目财务决算和 应由其依法成立的破产清算组，即本案朝阳二建承继，故朝阳二建在本案中诉讼主体资格亦适格。关于昌图资产中心辩称其不承担民事责任一节，因其未 ...

、天然气产销厂共同辩称：一、刘某某不具有原告诉讼主体资格，濮阳县人民法院审理此案中该厂不具有民事主体资格，已裁定驳回起诉，根据最高人民法院《关于适用若干 之规定，判决如下： 一、被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司及被告中国石化集团中原石油勘探局赔偿原告刘某某建厂费x元、天然气转让费x元、看厂费 ...

年7月12日建设工程施工合同文本，合同文本上加盖的是漯河汇力电业（集团）有限公司印章（姚某某提交的合同文本上加盖的是漯河市电业局基建办公室印章），姚 公司负担。 河南省人民检察院抗诉称：1、原审认定姚某某作为实际施工人，具有诉讼主体资格属认定案件事实的主要证据不足，适用法律错误。2、当事人只能在约定的 ...

。 二被告辨称，1、原告起诉郑州银行股份有限公司属诉讼主体错误，因郑州银行股份有限公司管城支行具备主体资格，依法应当驳回原告对郑州银行股份有限公司的起诉。 1500余万元。期间，原告曾委托北京汉荣律师事务所依据上述存单向河南省江海集团投资有限公司追回80万元。 经审理查明，原告灵宝市X村信用合作联社（ ...

本案中的原告神农御景苑业主委员会。对于原告诉讼请求第5、7项，一审认为，原告具备适格的主体资格，因为原告是对物业实行自治管理。虽然原告 案件受理费3110元，由上诉人神农御景苑业主委员会承担2610元，被上诉人湖南伟大集团房地产开发有限公司承担500元。 本判决为终审判决。 审判长杜波 审判员赵庆华 ...