朱某甲与被告朱某乙、朱某丙、朱某丁，被告（略），被告朱某己人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人曾 、误工费、护理费等各项经济损失x元。 被告朱某乙、朱某丙、朱某丁辩称，我们与死者吴加普不存在雇佣关系，被告新屋村X组与吴加普存在着雇佣关系，吴加普 ...

，住（略），现住丽水市白云小区X号隔壁棋牌室。 原告罗某某与被告苏某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2003年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后， 部分，本院予以支持。对不合理部分，本院不予采纳。被告辩称原、被告之间不存在劳动雇佣关系，但被告未提供足够的证据予以证实，故该理由本院不予采纳。依照《中华人民 ...

可以发包和承建。 被告方向千辩称，原告诉请的项目我无异议，本案属雇佣关系导致的人身损害赔偿，两被告之间虽签订合同，但其合同内容违法应属无效合同。我 。36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员蔡德钧 二 ...

某某与被告武某某、王某甲、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判长高瑞萍 审判员 ...

代表人姬某某，系该公司经理。 原告陈某甲与被告陈某乙、夏邑县彩印公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理 元，且原告的劳动是在被告陈某乙的指派监督下进行的，故形成了劳动雇佣关系。 针对第二个焦点原告认为，被告夏邑县彩印公司将建筑厂房工程发包于一个没有资格 ...

委托代理人江建农，漳州万隆律师事务所律师。 原告杨某某与被告成龙纸厂，颜某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 其提供劳务过程中也有派员现场督工。所以原告与第一被告已实际上形成了雇佣与被雇佣关系，原告与第二被告属一同受雇于第一被告成龙纸厂。 2.关于颜某乙 ...

富德，河南展志律师事务所律师。 原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某甲 争议。根据原告陈述和被告答辩，本院确定案件的争议焦点为(1)原告是否与二被告形成雇佣关系二被告主体资格是否适格；(2)二被告是否应对原告所受损伤负责任；(3) ...

份；2、建设工程规划许可证二份。 被告金某辩称，没有与原告发生雇佣关系，故不同意赔偿。 为证明上述事实，被告金某在举证期限内向本院提交了以下证据:情况 本院予以支持。 本案经原告选择，认为应适用过错责任原则，过错责任原则是处理人身损害赔偿案件最基本最主要的原则，这一原则要求根据侵害人有无过错及过错大小 ...

。 原告张某甲为与被告奉化市中立密封件有限公司、被告赵某丁、被告张某戊人身损害赔偿纠纷一案，于2005年9月22日向法院起诉，本院于同日受理后，依法组成 的共同承揽关系，被告张某戊委托原告张某甲负责泥工工程施工具有事实雇佣关系。原告张某甲在从事被告张某戊指派的工作中受伤，被告张某戊应当承担赔偿责任， ...

。涂某、陈某与沈某形成的是事实上的雇用关系，而非劳动关系，故本案不能适用《工伤保险条例》第六十三条，而应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定处理。该条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二款 ...