死了却仅得赔偿款8625.31元。因此，只处理交通肇事责任，不管雇佣关系，不给雇工吴某丙信的死亡予以民事损害赔偿是不合法的。故请求法院判令被告 判决书已判决，由事故责任方温州龙发运输有限公司作出赔偿。现原告否认该判决书确定的责任，又要求被告给予赔偿(即双重赔偿)与事实不符，于法无据，故请求法院驳回原告 ...

真正的雇主和受益人，造成宗某鹏死亡的事实，蚕种场应承担主要赔偿责任，被告吴某应承担次要责任，被告吴某与被告吴某有雇佣关系，其责任由雇主承担，与本案 日，被告安康市蚕种场与被告吴某签订了《蜂窝煤厂、木工房岗位工作及经营承包责任合同》，合同约定，场部承担岗位责任人年工资的50%做劳务费，明确了具体维修项目 ...

。 被告秦皇岛市航运公司辩称：1、在原告与被告秦皇岛市航运公司之间不存在劳务合同雇佣关系，被告秦皇岛市航运公司只是船员的代理人，原告无权起诉，其被告主体选择错误 不得低于香港劳工保险条例规定的标准……”。《香港劳工赔偿条例》第282条对死亡的赔偿标准非常明确：1、事故发生时受雇人在40岁以下，赔偿84 ...

的重大过错而造成的人身损害，且与被告陈AA本人没有雇佣关系，故陈AA不属本案被告，不应承担民事赔偿责任，法院应当依法驳回原告对陈AA的起诉。 被告陈 发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受某人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...

经济上、精神上受到了极大的打击。原告请求法院判令三被告支付何立的死亡补偿金112440元、丧葬费15000元、住院费17000元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000 合同关系，何立与被告谭某之间是雇佣关系，所引起法律关系是不一样的。二、被告曾某不应承担赔偿责任。被告曾某与被告刘某之间是承揽合同 ...

支气管炎、阻塞性肺气肿、高某、高某性心脏病、小脑出血与交通事故有无因果关系进行鉴定。本院通过咸阳市中级人民法院委托西安交通大学医学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重某过失致人损害的,应当与雇主 ...

x车是挂靠在龙某公司的，龙某公司不应承担赔偿责任。 被告大地财险公司辩称：廖某某死亡与交通事故无直接因果关系；廖某某是乘客，不能按照交强险或三责 误工减少的收入。造成某亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 ...

关系，原告在提供劳务时自己受到伤害，应由接受劳务的凌某甲福承担赔偿责任，鉴于其已死亡，则从其遗产中清偿。被告广告中心和霓虹灯某场与原告不存在法律上 ，凌某甲福接受潘某提供的劳务并依约给付报酬，原、被告之间已经形成事实上雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务 ...

天某、刹车失效等客观因素，而且没有考虑车主与货主的被雇佣关系、货主与装卸工的雇佣关系、乘车人的自律责任等，只是简单地归责于驾驶员，显失公允；原告的 治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还 ...

的家人与受害人胡某某的家属达成调解协议：由原告吴某丁一次性赔偿胡某某家属（死亡补偿费、安葬费、抚养费等一切费用）共计183700元。原告吴某丁当天已将款项 或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的 ...